-
摘要:
腺样囊性癌（adenoid cystic carcinoma, ACC）发病率较低，常见于头颈部唾液腺恶性肿瘤中，可手术的患者手术治疗加术后放疗效果尚可，对于无法手术的患者单纯光子线放疗效果不理想。碳离子具有优于常规光子线的放射物理学和生物学特性，有利于对肿瘤的控制和正常组织的保护。目前全世界范围内可以开展碳离子治疗的单位不多，主要集中在德国、日本、美国以及中国上海，治疗的方式主要包括碳离子单独应用治疗ACC、碳离子与调强放射治疗（IMRT）联合治疗ACC、碳离子治疗复发的ACC、碳离子治疗年幼的ACC患者以及正在研究的碳离子放疗与靶向药物及化疗的联合，此类研究可以证实碳离子在临床应用的有效性及安全性。
Abstract:Adenoid cystic carcinoma (ACC) is a rare tumor accounting for approximately 1% of all malignant tumors in the salivary gland tissue of head and neck. The main clinical treatment of ACC was depended on surgical operation in the past. Those patients with operable ACC have better clinical outcomes after surgery. However, as ACC cannot be completely excised by surgery, the residual of tumor cells is the independent risk factor for the recurrence of ACC. Therefore, radiotherapy was usually used after the operation. However, ACC is a disease resistant to radiation. Comparing to conventional proton beam, carbon ion radiotherapies have better radiophysical features, biological properties and beneficial for tumor control and protection of normal tissues. There are many carbon ion therapy centers worldwide, mainly in Japan, German, America and Shanghai of China. The treatment methods include carbon ion radiotherapy only, combined carbon ion radiotherapy with intensity-modulated radiotherapy (IMRT), carbon ion radiotherapy for recurrent ACC, pediatric patients and young adults with ACC. In addition, combined carbon ion radiotherapy with targeted drug remains ongoing. The effectiveness and safety of carbon ion have been confirmed in those researches.
-
0 引言
肝癌是全球常见的恶性肿瘤之一，病理类型有肝细胞癌（hepatocellular carcinoma, HCC）、肝内胆管细胞癌、混合癌，其中肝细胞癌占85%~90%[1]。根据2020年癌症全球人数统计，肝癌是全球第三大癌症死亡原因，死亡人数占癌症总死亡人数的8.3%，是中国癌症死亡人数的第2名[2]。我国肝癌5年生存率不足15%[3]。甲胎蛋白（alpha-fetoprotein, AFP）是筛查HCC的常用指标，术后AFP升高常提示HCC复发，但约30%的患者AFP没有升高或不表达，延误治疗最佳时机[4]。临床上需要联合有效的指标协助判断患者预后，提高生存质量。
血清乳酸脱氢酶/白蛋白比值（lactate dehydrogenase to albumin ratio, LAR）是判断恶性肿瘤预后的血清学检测指标之一。在多种癌症的研究中显示，血清乳酸脱氢酶（LDH）水平是肿瘤缺氧、新生血管生成和预后不良的间接标志[5]。术前低蛋白血症是营养不良的指标，与胃癌和肝癌等患者的总体存活率低和复发率高有关[5-6]。LAR在胃癌和鼻咽癌等癌症中的不良预后作用已被验证，而在HCC中研究较少。本研究回顾性分析106例HCC患者临床资料，评价患者术前外周血LAR与预后的关系，并将LAR联合AFP来评估HCC患者预后的价值，以期为HCC的临床判断提供一定的参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2015年1月—2019年12月在兰州大学第一医院普外科行根治性手术的106例HCC患者的临床资料，其中男81例（76.4%），女25例（23.6%）；年龄26~78（54.5±10.1）岁。临床分期按照2018年修改的AJCC第8版分期系统。纳入标准：（1）18~80岁；（2）术中肿瘤根治性切除；（3）术后病理证实为HCC；（4）无严重的心、肺、脑、肾严重功能障碍及血液系统疾病；（5）患者临床及随访资料完整。排除标准：（1）不可切除或非根治性切除的肝癌；（2）术后病理证实非HCC；（3）既往有其他恶性肿瘤病史者；（4）拒绝签署知情同意书及随访过程中失访者。本研究通过本院伦理委员会审批（批准号：LDYYLL2021-348）。
1.2 数据收集
收集患者的基本信息：性别、年龄、体重指数；术前1周内的血常规检查：肝炎病毒抗原、白蛋白（ALB）、LDH、AFP；影像学检查；疾病信息：肿瘤T分期、N分期、临床分期、术后有无介入手术治疗等。
1.3 随访情况
采用住院或门诊就诊、电话等方式进行随访，每3月随访一次，末次随访时间为2021年5月。总生存期（overall survival, OS）是从患者术后第1日开始至末次随访或死亡的时间；无病生存期（disease-free survival, DFS）是患者手术后第1日至疾病复发或（因任何原因）死亡之间的时间[7]。随访时间为0~77月，中位随访时间为28月。106例随访病例复发75例（70.8%），死亡30例（28.3%），1例未复发。
1.4 统计学方法
采用SPSS26.0软件进行统计学分析。根据中位数以LAR为4.58进行分层（LAR≥4.58和LAR < 4.58）。计数资料用例数和百分比表示，两组间比较采用χ2或Fisher精确检验，等级变量采用秩和检验。使用Kaplan-Meier绘制生存曲线并采用Log rank检验。利用Cox风险回归模型进行单多因素回归分析，判断影响HCC患者预后的危险因素；对LAR和AFP联合分组进行检验，并绘制Kaplan-Meier生存曲线。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 术前LAR水平与HCC患者临床、病理特征的关系
106例患者中，1年的DFS为49.1%，3年的DFS为9.4%，1年的OS为81.1%，3年的OS为22.6%。根据既往研究结果，取AFP截断值为400 μg/L，以LAR=4.58为阈值分层，单因素分析显示两组间T分期和临床分期比较差异有统计学意义（均P < 0.05），见表 1。
表 1 HCC患者的临床资料与LAR相关性分析(n(%))Table 1 Correlation between clinical data and LAR of HCC patients (n(%))
2.2 LAR、AFP与HCC患者预后的关系
高LAR组（LAR≥4.58, n=53），低LAR组（LAR < 4.58, n=53）；高AFP组（AFP≥400 μg/L, n=24），低AFP组（AFP < 400 μg/L, n=82）。Log rank检验单因素分析显示，高LAR组和高AFP组的DFS和OS显著短于低LAR组和低AFP组，差异有统计学意义（P < 0.05），Kaplan-Meier生存曲线见图 1。
![]()
图 1 不同的LAR和AFP值与HCC患者术后无病生存期(A, C)和总生存期(B, D)的关系Figure 1 Relation between different LAR, AFP values and postoperative DFS(A, C), OS(B, D) of HCC patients2.3 影响HCC患者术后DFS和OS的Cox单多因素回归分析
按照中位数患者被分为高LAR组（LAR≥4.58, n=53）和低LAR组（LAR < 4.58, n=53）。根据既往文献对T分期进行分类（T1~T2/T3~T4），将HCC患者性别、年龄、BMI、肝炎病毒抗原、LAR、AFP、T分期、N分期和术后介入治疗等因素纳入Cox单因素回归分析，结果表明LAR、AFP、T分期与DFS相关（P < 0.05），LAR、AFP、T分期、术后介入治疗与OS相关（P < 0.05）。将单因素分析中有临床意义的变量纳入多因素回归分析，结果显示高LAR、高AFP和T3~T4期是HCC患者DFS和OS的独立危险因素（P < 0.05），术后行介入手术治疗可延长HCC患者的OS，见表 2。
表 2 HCC患者DFS和OS的Cox单多因素回归分析Table 2 Cox univariate and multivariate regression analyses of DFS and OS in HCC patients
2.4 血清LAR联合AFP与HCC患者术后DFS和OS的关系
结果显示高LAR且高AFP组（LAR≥4.58且AFP≥400 μg/L, n=12）的DFS和OS最短，低LAR且低AFP组（LAR < 4.58且AFP < 400 μg/L, n=41）的DFS和OS最长（P < 0.05），见图 2。
![]()
图 2 血清LAR及AFP水平与肝细胞患者术后无病生存期(A)和总生存期(B)的关系Figure 2 Relation between serum LAR, AFP levels and postoperative DFS(A), OS(B) of HCC patients3 讨论
肝癌是我国第四大常见恶性肿瘤[8]，据2018年世界卫生组织（WHO）统计，我国肝癌人数占全球肝癌病例总数的46.7%[9]。肝癌主要的危险因素有慢性乙型病毒性肝炎、慢性丙型病毒性肝炎、酗酒、代谢性肝病等。目前AFP作为临床最常用的血液学检测方法对HCC进行筛查和预后监测，但其敏感度较低，为25%~65%[1]。因此需联合简单可行的血液学检测方法对HCC预后进行判断，早期实施干预措施，改善HCC预后。
高LDH和低ALB水平提示恶性肿瘤的不良预后，LAR将LDH与ALB结合可在肿瘤血管生成、细胞存活和机体营养状况等方面综合判断肿瘤预后，准确性较单个指标更高，其不良预后作用在结直肠癌、食管癌等多种肿瘤中得到验证[10-11]。Gan等[6]对1 041例原发性肝癌患者进行分析，发现LAR是原发性肝癌患者OS和无进展生存期（progression-free survival, PFS）的准确预测因子。本研究发现术前LAR与肿瘤的T分期和临床分期相关，与以往研究结果一致，高LAR是HCC的独立不良预后因素，高LAR水平的HCC患者，术后复发风险比低LAR组高约1.606倍。
LDH是一种参与无氧糖酵解的代谢酶[11]，高LDH与肿瘤血管生成、细胞存活和肿瘤形成相关[12]，是胃癌、胰腺癌等恶性肿瘤的不良预后因素[10-11, 13]。Wu等[14]研究显示LDH是原发性肝癌患者OS和PFS的独立预后因素。高LDH提示不良预后的可能原因有：（1）肿瘤细胞增殖活跃、肿瘤微环境氧耗增加[15]、缺氧诱导因子-1（HIF-1）的异常激活可上调肿瘤细胞中的LDH-A，确保肿瘤细胞在低氧条件下进行糖酵解代谢并且减少对氧气的需求[16]；（2）PI3K/Akt/mTOR通路是肿瘤中最常被激活的信号通路之一，可通过调节LDH促进肿瘤细胞增殖、生长[17]；（3）异常激活的热休克蛋白通过其转录调节因子热休克因子（HSF-1），调节葡萄糖代谢和增加乳酸脱氢酶（LDH-A）的表达[18]，促进肿瘤细胞的增值、侵袭和转移。ALB作为肝脏合成的糖蛋白，是判断肝功能是否损伤的早期重要指标[19]。Fox等[20]通过分析2 918例患者的临床资料发现术前低蛋白血症为原发性肝癌不良预后的重要因素。术前白蛋白水平较低的原因可能有：肝功能障碍引起白蛋白合成、分泌较少；肿瘤相关的炎性反应引起蛋白分解加速[5]。LAR为LDH和ALB值之比，LAR升高不仅可以反应LDH升高，也可反应ALB降低。本研究通过对106例患者分析发现高LAR组患者的DFS和OS短于低LAR组患者，且差异有统计学意义（P < 0.05），与上述研究结果基本一致。
本研究发现，LAR和AFP均与HCC的不良预后密切相关，LAR和AFP均升高的组预后最差，对HCC患者术后DFS和OS的判断有统计学意义。本研究为单中心、小样本的回顾性研究，存在一定的局限性，未来需进行多中心、大样本的前瞻性研究，进一步了解影响肝癌预后的危险因素，提高对肝癌预后判断的准确性，及时干预治疗，延长DFS和OS，提高患者生存质量。
-
表 2 碳离子放疗联合IMRT治疗腺样囊性癌结果比较
Table 2 Effect of carbon ion therapy combined with IMRT on ACC patients
下载: 导出CSV
-
[1] Bjørndal K, Krogdahl A, Therkildsen MH, et al. Salivary gland carcinoma in denmark 1990-2005: A national study of incidence, site and histology.Results of the danish head and neck cancer group (dahanca)[J]. Oral Oncol, 2011, 47(7): 677-82. doi: 10.1016/j.oraloncology.2011.04.020
[2] Dodd RL, Slevin NJ. Salivary gland adenoid cystic carcinoma: A review of chemotherapy and molecular therapies[J]. Oral Oncol, 2006, 42(8): 759-69. doi: 10.1016/j.oraloncology.2006.01.001
[3] 张芳, 徐菁.腺样囊性癌的病理研究新进展[J].山西医药杂志月刊, 2007, 22(4): 302-3. http://www.wenkuxiazai.com/doc/cf8309c689eb172ded63b7ae-2.html Zhang F, Xu J. Advances in pathological research of adenoid cystic carcinoma[J]. Shanxi Yi Yao Za Zhi Yue Kan, 2007, 22(4): 302-3. http://www.wenkuxiazai.com/doc/cf8309c689eb172ded63b7ae-2.html
[4] Papaspyrou G, Hoch S, Rinaldo A, et al. Chemotherapy and targeted therapy in adenoid cystic carcinoma of the head and neck: A review[J]. Head Neck, 2011, 33(6): 905-11. doi: 10.1002/hed.v33.6
[5] Dillon PM, Chakraborty S, Moskaluk CA, et al. Adenoid cystic carcinoma: A review of recent advances, molecular targets, and clinical trials[J]. Head Neck, 2016, 38(4): 620-7. doi: 10.1002/hed.v38.4
[6] Coca-Pelaz A, Rodrigo JP, Bradley PJ, et al. Adenoid cystic carcinoma of the head and neck[J]. Oral Oncol, 2015, 51(7): 652-61. doi: 10.1016/j.oraloncology.2015.04.005
[7] Umeda M, Nishimatsu N, Yokoo S, et al. The role of radiotherapy for patients with adenoid cystic carcinoma of the salivary gland[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2000, 89(6): 724-9. doi: 10.1067/moe.2000.106302
[8] Mendenhall WM, Morris CG, Amdur RJ, et al. Radiotherapy alone or combined with surgery for adenoid cystic carcinoma of the head and neck[J]. Head Neck, 2004, 26(2): 154-62. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0347
[9] Qiu S, Lin S, Tham IW, et al. Intensity-modulated radiation therapy in the salvage of locally recurrent nasopharyngeal carcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2012, 83(2): 676-83. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.07.006
[10] Han F, Zhao C, Huang SM, et al. Long-term outcomes and prognostic factors of re-irradiation for locally recurrent nasopharyngeal carcinoma using intensity-modulated radiotherapy[J]. Clin Oncol(R Coll Radiol), 2012, 24(8): 569-76. doi: 10.1016/j.clon.2011.11.010
[11] 蓝玉宏, 田允铭, 白力, 等.初治转移鼻咽癌疗后预后评分模型建立及分层治疗研究[J].中华放射肿瘤学杂志, 2015, 24(4): 421-6. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhfszl201504023 Lan YH, Tian YM, Bai L, et al. Post treatment prognostic score model establishment and stratified therapy for newly diagnosed metastatic nasopharyngeal carcinoma[J].Zhonghua Fang She Zhong Liu Xue Za Zhi, 2015, 24(4): 421-6. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhfszl201504023
[12] Catton C, O'Sullivan B, Bell R, et al. Chordoma: Long-term follow-up after radical photon irradiation[J]. Radiother Oncol, 1996, 41(1): 67-72. doi: 10.1016/S0167-8140(96)91805-8
[13] Jäkel O. Medical physics aspects of particle therapy[J]. Radiat Prot Dosimetry, 2009, 137(1-2): 156. doi: 10.1093/rpd/ncp192
[14] 陈明, 王谨.重离子治疗癌症的原理和现状[J].中华放射肿瘤学杂志, 2011, 20(5): 447-50. http://www.wendangwang.com/doc/14cc34b9085596abe5269ca2 Chen M, Wang J. Principle and status of heavy ion therapy for cancer[J]. Zhonghua Fang She Zhong Liu Xue Za Zhi, 2011, 20(5): 447-50. http://www.wendangwang.com/doc/14cc34b9085596abe5269ca2
[15] Kamada T, Tsujii H, Blakely EA, et al. Carbon ion radiotherapy in japan: An assessment of 20 years of clinical experience[J]. Lancet Oncol, 2015, 16(2): e93-e100. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70412-7
[16] 孔琳, 陆嘉德.头颈部恶性肿瘤的质子、重离子治疗实践[J].中华放射肿瘤学杂志, 2016, 25(5): 427-31. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhfszl201605001 Kong L, Lu JD. Practice of proton and heavy ion radiotherapies for head and neck malignancies[J].Zhonghua Fang She Zhong Liu Xue Za Zhi, 2016, 25(5): 427-31. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhfszl201605001
[17] Mizoe JE, Hasegawa A, Jingu K, et al. Results of carbon ion radiotherapy for head and neck cancer[J]. Radiother Oncol, 2012, 103(1): 32-7. doi: 10.1016/j.radonc.2011.12.013
[18] Takagi M, Demizu Y, Hashimoto N, et al.Treatment outcomes of particle radiotherapy using protons or carbon ions as a single-modality therapy for adenoid cystic carcinoma of the head and neck [J]. Radiother Oncol, 2014, 113(3): 364-70. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.031
[19] Ohkubo JI, Hohchi N, Takeuchi S, et al. Treatment outcome of ion beam therapy in eight patients with head and neck cancers[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2016, 273(12): 4397-402. doi: 10.1007/s00405-016-4086-2
[20] Ikawa H, Koto M, Takagi R, et al. Prognostic factors of adenoid cystic carcinoma of the head and neck in carbon-ion radiotherapy: The impact of histological subtypes[J]. Radiother Oncol, 2017, 123(3): 387-93. doi: 10.1016/j.radonc.2017.04.026
[21] Schulz-Ertner D, Nikoghosyan A, Jäkel O, et al. Feasibility and toxicity of combined photon and carbon ion radiotherapy for locally advanced adenoid cystic carcinomas[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2003, 56(2): 391-8. doi: 10.1016/S0360-3016(02)04511-X
[22] Jensen AD, Nikoghosyan AV, Poulakis M, et al. Combined intensity-modulated radiotherapy plus raster-scanned carbon ion boost for advanced adenoid cystic carcinoma of the head and neck results in superior locoregional control and overall survival[J]. Cancer, 2015, 121(17): 3001-9. doi: 10.1002/cncr.v121.17
[23] Jensen AD, Nikoghosyan AV, Lossner K, et al. Cosmic: A regimen of intensity modulated radiation therapy plus dose-escalated, raster-scanned carbon ion boost for malignant salivary gland tumors: Results of the prospective phase 2 trial[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2015, 93(1): 37-46. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.05.013
[24] Jensen AD, Poulakis M, Nikoghosyan AV, et al. High-let radiotherapy for adenoid cystic carcinoma of the head and neck: 15 years' experience with raster-scanned carbon ion therapy[J]. Radiother Oncol, 2015, 118(2): 272-80. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167814015002455
[25] Linton OR, Moore MG, Brigance JS, et al. Proton therapy for head and neck adenoid cystic carcinoma: Initial clinical outcomes[J]. Head Neck, 2015, 37(1): 117-24. doi: 10.1002/hed.23573
[26] Morimoto K, Demizu Y, Hashimoto N, et al. Particle radiotherapy using protons or carbon ions for unresectable locally advanced head and neck cancers with skull base invasion[J]. Jpn J Clin Oncol, 2014, 44(5): 428-34. doi: 10.1093/jjco/hyu010
[27] Jensen AD, Nikoghosyan AV, Ecker S, et al. Raster-scanned carbon ion therapy for malignant salivary gland tumors: Acute toxicity and initial treatment response[J]. Radiat Oncol, 2011, 6:149. doi: 10.1186/1748-717X-6-149
[28] Combs SE, Kessel KA, Herfarth K, et al. Treatment of pediatric patients and young adults with particle therapy at the heidelberg ion therapy center (hit): Establishment of workflow and initial clinical data[J]. Radiat Oncol, 2012, 7: 170. doi: 10.1186/1748-717X-7-170
[29] Bonner Millar LP, Stripp D, Cooper JD, et al. Definitive radiotherapy for unresected adenoid cystic carcinoma of the trachea[J]. Chest, 2012, 141(5): 1323-6. doi: 10.1378/chest.11-0925
[30] Jensen AD, Poulakis M, Nikoghosyan AV, et al. Re-irradiation of adenoid cystic carcinoma: Analysis and evaluation of outcome in 52 consecutive patients treated with raster-scanned carbon ion therapy[J]. Radiother Oncol, 2015, 114(2): 182-8. doi: 10.1016/j.radonc.2015.01.002
[31] Koto M, Hasegawa A, Takagi R, et al. Evaluation of the safety and efficacy of carbon ion radiotherapy for locally advanced adenoid cystic carcinoma of the tongue base[J]. Head Neck, 2016, 38 Suppl 1: E2122-6. http://www.sbccp.org.br/arquivos/HN2016-04/hed.24397.pdf
[32] Jensen AD, Nikoghosyan A, Hinke A, et al. Combined treatment of adenoid cystic carcinoma with cetuximab and imrt plus c12 heavy ion boost: Accept [acc, erbitux(r) and particle therapy][J]. BMC Cancer, 2011, 11: 70. doi: 10.1186/1471-2407-11-70
[33] Molinelli S, Magro G, Mairani A, et al. Dose prescription in carbon ion radiotherapy: How to compare two different rbe-weighted dose calculation systems[J]. Radiother Oncol, 2016, 120(2): 307-12. doi: 10.1016/j.radonc.2016.05.031
计量
- 文章访问数: 2882
- HTML全文浏览量: 508
- PDF下载量: 546
