Visualization Analysis of Research Hotspots of Breast Cancer Microenvironment Based on CiteSpace and VOSviewer
-
摘要:目的
基于知识图谱探析乳腺癌微环境的研究现状,并预测未来研究热点。
方法检索中国知网及Web of Science Core Collection数据库近20年乳腺癌微环境相关文献,并运用CiteSpace、VOSviewer等软件进行文献计量学分析。
结果共检索到中文文献825篇,英文文献16 221篇。可视化分析显示科研人员的研究重点逐渐从细胞研究转向分子方向及药物创新层面,肿瘤干细胞、PD-1、PD-L1、免疫检查点抑制剂、纳米颗粒等是目前乳腺癌微环境研究的热点。美国乳腺癌微环境的相关研究最多,其次为中国、意大利。
结论目前的研究热点主要集中在肿瘤细胞干性、免疫治疗、纳米递送等领域。随着对该领域研究的不断深入,通过靶向乳腺癌微环境预防肿瘤发展及转移,改善肿瘤预后成为新的研究趋势。
Abstract:ObjectiveTo explore the status of knowledge graph-based research into breast cancer microenvironment and to predict future research hotspots.
MethodsThe literature related to breast cancer microenvironment in recent 20 years was retrieved from CNKI and Web of Science Core Collection database and analyzed with CiteSpace and VOSviewer.
ResultsA total of 825 Chinese articles and 16,221 English articles were retrieved. Visual analysis showed that research focus has gradually shifted from cellular research to molecular research and drug innovation. Cancer stem cells, PD-1, PD-L1, immune checkpoint inhibitors, and nanoparticles are the main subjects of interest in research on breast cancer microenvironment, and the United States has the largest number of studies on breast cancer microenvironment, followed by China and Italy.
ConclusionCurrent research mainly focuses on tumor stemness, immunotherapy, and nanodelivery. Owing to deepening research in this field, the targeting of the breast cancer microenvironment for the prevention of tumor development and metastasis and improvement of tumor prognosis has emerged as a new research direction.
-
Key words:
- Breast cancer microenvironment /
- Mechanism exploration /
- Cancer treatment /
- Visual analysis /
- Citespace /
- VOSviewer
-
0 引言
近年来,肿瘤的发病率和死亡率呈明显的上升趋势。据全球癌症统计数据显示,2020年全球有近1 930万新发癌症病例以及近1 000万例癌症死亡[1],癌症已经成为危害人类生命健康的重要疾病。随着医疗大数据时代的到来,使用深度学习的方法处理和分析影像数据已成为重要的研究趋势。特别是卷积神经网络算法可以帮助临床医生自动识别医学影像中的感兴趣区域。卷积神经网络属于深度学习模型,其架构专为图像分析而设计,卷积神经网络由多个构建块组成,包括卷积层、池化层和全连接层,通过反向传播算法自动地学习空间层次结构的特征[2]。被广泛应用于肿瘤的预测、诊断和解剖结构识别等研究[3]。
文献计量学是指通过运用数学和统计学的方法对知识载体进行定量分析的跨学科研究[4]。在肿瘤影像领域的应用主要集中于肺癌[5]、乳腺癌[6]、食管癌[7]等方面的可视化分析,而这些文献计量学研究只进行了某一类肿瘤的研究热点分析,所以无法把握肿瘤影像领域的研究趋势和热点。目前尚未发现关于卷积神经网络在肿瘤影像诊断中应用的有关文献计量分析,因此本研究基于SCI-E数据库,运用文献计量学的方法全面评估十年来该领域的研究现状和发展趋势,以助于研究人员掌握其发展脉络和研究热点。
1 资料与方法
1.1 文献来源及文献筛选标准
文献来源于Web of Science Core Collection(WOSCC)的Science Citation Index Expanded(SCI-E)数据库,该数据库是国际公认的反映科学研究水准的数据库。纳入标准:文献类型为“Article”和“Review”,使用卷积神经网络对肿瘤进行检测、诊断和分割的研究,研究对象为人类,语言为English。排除标准:研究内容与卷积神经网络和肿瘤不相关或仅部分涉及,使用其他语言发表。
1.2 检索策略
采用主题词检索。第一个检索式#1=(tumor*) OR(cancer*)OR(carcino*)OR (onco*);第二个检索式#2=(convolutional neural network) OR(CNN);第三个检索式#3=(medica* imag*) OR(CT)OR(MRI)OR(PET)OR(X-ray);第四个检索式#4=#1 AND #2 AND #3,表示检索到文献为同时满足前三个检索结果。检索时间范围:2012年1月1日——2022年4月30日。将检索到的文献由研究人员逐一阅读标题和摘要,根据纳入及排除标准进行筛选。
1.3 统计学方法
将检索结果另存为带有完整记录和引用参考文献的纯文本文件。利用CiteSpace软件(5.8.R3)对相关文献进行可视化分析[8]。CiteSpace软件分析并制作纳入文献第一作者所在国家和机构、共被引作者、关键词以及突发性关键词的知识图谱。对意义相同而描述不一致的关键词进行标准化处理,例如将“convolutional neural network”合并为“CNN”。国家、机构和期刊用于研究文献的分布特征;作者共被引、关键词聚类以及突发性关键词用于分析当前的研究热点和发展趋势。时间跨度从2012年1月——2022年4月,时间切片为1年。阈值设置为Top N=50。可视化网络的剪裁方法设置为默认。CiteSpace以模块值(Q值)和平均轮廓值(S值)两个指标评价聚类结果。当Q > 3时代表划分的聚类有显著的差异性,当S > 5时表明聚类结果具有信服性[9]。
2 结果
2.1 发文量与研究分布
2.1.1 文献检索结果
共检索到相关文献1 317篇,根据纳排标准,共纳入文献1 088篇,包括1021篇原创文献和67篇综述文献。从2012年至2022年公开发表的文献按时间顺序分布,从2017年开始该领域公开发表的文献呈现较快增长,并在2021年取得最多的发文量为362篇。虽然检索从2012年开始,但是第一篇相关文献出现在2013年,见图 1。
2.1.2 文献发文国家和机构分布
通过对发文国家进行可视化分析,得到发文国家共现网络图,图中不同的节点代表不同的元素,如第一作者发文的国家或机构,节点的大小反映了出版物的数量和频率,圆圈或连线的颜色对应不同的年份,节点之间连线的粗细代表协作、共现等关系的强弱。本图中清楚地显示出不同国家在卷积神经网络在肿瘤影像诊断领域的研究成果及影响力。文献出版数量前五的国家或地区是:中国425篇(39%)、美国299篇(27.5%)、印度70篇(6.4%)、韩国55篇(5.2%)和德国52篇(4.7%)。在可视化视图中,共有网络节点数64个和连接线87条,虽然有大量国家参与卷积神经网络在肿瘤影像诊断应用领域的研究,但仍以中、美等国为主,中美两国发文量占据发文总量的50%以上,见图 2。
可视化分析显示相关的研究成果主要集中在中山大学39篇、上海交通大学29篇、中国科学院29篇、复旦大学21篇、哈佛大学医学院20篇。发文机构共现网络图共有网络节点数257个和连接数496条,见图 3。
2.1.3 来源期刊分布
本研究对通过WOS数据库自带的文献统计工具进行期刊发文量统计。发文量前十名的期刊见图 4,发文量最多的期刊是Radiology Nuclear Medicine Medical Imaging(218篇),占总发文量的20%,远超排名第二的Engineering Biomedical(106篇)。
2.2 研究热点以及趋势分析
2.2.1 作者共被引可视化分析
通过对作者共被引进行可视化分析,梳理研究学者重点关注的领域。作者共被引聚类结果模块值Q为0.68,轮廓值为0.86,共有节点数409个,连接线1 111条。通过对作者共被引聚类获得#0 image segmentation(2017-2022)、#1 visceral fat area(2015-2017)、#2 pulmonary nodule classification(2015-2022)、#3 lung nodule(2015-2022)、#4 radiomics(2015-2022)、#5 particle swarm optimization(2016-2019)、#6 breast cancer(2017-2022)、#8 magnetic resonance imaging(2015-2022)、#9 adenocarcinoma of lung(2016-2022)、# 10cone-beam computed tomography(2018-2022)、#11 image processing(2017-2022)和#12 pulmonary nodule detection(2018-2022)12个聚类,括号内代表的是聚类的起止年份,见图 5。
2.2.2 关键词分析
CiteSpace软件提供了关键词的共现功能,从1 088篇文献中提取出423个关键词,对词频排名统计,同时计算每个关键词的中心度,其数值越大代表该关键词的重要性越大。本研究将频次40次以上的关键词作为高频词,共计得到25个高频关键词,高频关键词词频及中心性统计见表 1。在频率方面,“CNN”一词排名第一(473次),其次是“deep learning”,“CT”,“computer aided diagnosis”等,而中心性最大的是“lung nodule”,词频为136次。
表 1 高频关键词词频分析统计Table 1 Analysis of high-frequency keyword2.2.3 聚类分析
通过对关键词聚类获得#0 pulmonary nodule detection、#1 automatic segmentation、#2 tandem and ovoids、#3 breast cancer、#4 machine learning、#5 nasopharyngeal carcinoma、#6 cancer、#7 lung cancer、#8 dce-mri、#9 lung abnormality和#10 weighted mri 11个聚类,见图 6。关键词的聚类结果模块值Q为0.56,轮廓值为0.85。聚类图节点数共有237个,连接线1 204条。
2.2.4 研究趋势分析
本研究通过使用CiteSpace软件对关键词进行突发性检测,以了解该领域的研究重点及未来的发展趋势。结果显示了突发性最强的前20个关键词,以及出现的时间段。绿线表示2013年至2022年的时间段,而每个突发性关键词的时间段由红线绘制,见图 7。
3 讨论
3.1 研究现状
本研究通过对十年来已经发表的文献进行了可视化分析,发现在2012年—2022年间卷积神经网络在肿瘤影像诊断应用领域的相关文献数量几乎呈指数级增长。在2021年达到高峰,数量为362篇,而后截至2022年4月发文量为133篇,预计未来一段时间增长的趋势将进一步保持,这表明越来越多的研究人员关注该领域。中国在该领域贡献了最多的文献量,5个主要研究机构贡献者中有4个是中国的医学研究机构,说明过去十年间中国在开展卷积神经网络的肿瘤影像诊断领域的研究工作中具有强大的核心竞争力。从期刊的分析来看,发文量排名前10的期刊,刊名中含有“计算机”、“医学影像”、“肿瘤”和“生物医学”等字样,说明该领域具有计算机科学、医学、工程学等多学科交叉的性质。
3.2 研究热点
根据高频关键词和作者共被引时间线图可以发现,国际上关于卷积神经网络在肿瘤自动分割领域的研究较多,学者Ronneberger在作者共被引用排名最高(343次),其设计了一种像素级别的生物医学图像分割模型,实现了对肿瘤组织的分割[10]并被其他学者逐渐应用到肝脏[11]、肺结节[12]、胸部器官[13]等图像分割研究领域。关键词“lung nodule”中心度最大为0.71,表明肺结节的识别在卷积神经网络的肿瘤影像诊断应用领域占据着非常重要的地位[14]。
从对关键词聚类图谱分析发现,通过卷积神经网络研究乳腺癌的诊断和检测也是热点之一[15]。同时在“cancer”这一聚类词下,有关鼻咽癌[16]、皮肤癌[17]、前列腺癌[18]等肿瘤的诊断或鉴别诊断也都是当前研究的热点。
3.3 研究趋势
根据突发性关键词可视化分析可知,肿瘤影像诊断领域卷积神经网络的应用在不同阶段呈现出不同的研究侧重点。在2021年之前,lesion(2017—2018)、lung nodule classification(2017—2019)、brain oncology segmentation(2020—2020)等突发性关键词表明该领域的研究主要集中于疾病分类、肺结节筛查和肿瘤分割等方面。从2021年开始,deep(2021—2022)、medical image analysis(2021—2022)、image registration(2021—2022)等突发性关键词表明研究核心向医学影像深度分析、多模态影像融合等方向发展。
通过对突发性关键词分析发现,“image registration”一词出现最晚,近年来研究学者更加关注多模态影像配准的方法学研究,传统的卷积神经网络模型的开发建立在一种模态影像的基础上,提供的信息往往有限,而利用MRI和PET、CT和PET、MRI和CT及MRI-T1和MRI-T2等多种方式实现多模态影像的融合[19],以提高模型识别的准确性。“medical image analysis”一词突发性最强,由于卷积神经网络模型存在过度拟合、可解释性和可重复性较差等局限性,所以通过将影像特征与基因组学特征相结合[20]、根据临床专家的先验知识指导模型结构和损失函数设计以及采用多中心机构的数据集训练验证模型[21]等方法,都是针对提高模型分析能力的优化和改进。所以提高卷积神经网络肿瘤影像模型的临床实用性和可解释性将是未来该领域研究的关键。
本研究通过绘制卷积神经网络的肿瘤影像诊断领域的文献知识图谱,全方位梳理了该领域的研究热点和发展趋势。同时也存在一定局限性,由于检索到的文献数量众多,本研究只对排名靠前的国家、机构、期刊、作者共被引和关键词进行了深入分析,但无法逐一分析具体文献,充分挖掘文献细节之间的关联,并且在作者共被引分析中存在只分析了第一作者和无法精准区分同名不同人的问题。以这项研究的结果为基础,未来该领域的计量学研究可侧重于重要研究学者和研究方向之间的内在关系。
Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。作者贡献:方宇航:选题及设计、撰写及修改论文谢伊、杨舒涵、刘苏颖:图片绘制房立源、王妍、王润兮:数据收集及统计分析张 英:选题及设计、指导及修改文章 -
表 1 中国知网中乳腺癌微环境高频关键词
Table 1 High-frequency keywords of breast cancer microenvironment in CNKI
Keywords Frequency Centrality Cell sublineages 433 0 Breast cancer 433 1.16 Breast Neoplasms 97 0.26 Microenvironment 56 0.15 Tumors 52 0.07 Metastasis 48 0.04 Exosomes 47 0.04 Immunotherapy 29 0.05 Bone metastasis 28 0.03 Prognosis 26 0.01 表 2 共被引出版物分析
Table 2 Analysis of co-cited publications
Reference Year Frequency Centrality Bray F, 2018, CA Cancer J Clin, V68, P394, DOI 10.3322 /caac.214922018 661 0.07 Hanahan D, 2011, Cell, V144, P646, DOI 10.1016 /j.cell.2011.02.0132011 514 0.04 Siegel RL, 2022, CA Cancer J Clin, V72, P7, DOI 10.3322 /caac.217082022 344 0 Schmid P, 2018, New Engl J Med, V379, P2108, DOI 10.1056 /NEJMoa18096152018 334 0.07 Kalluri R, 2016, Nat Rev Cancer, V16, P582, DOI 10.1038 /nrc.2016.732016 287 0.10 Quail DF, 2013, Nat Med, V19, P1423, DOI 10.1038 /nm.33942013 283 0.02 Mantovani A, 2017, Nat Rev Clin Oncol, V14, P399, DOI 10.1038 /nrclinonc.2016.2172017 225 0.08 Binnewies M, 2018, Nat Med, V24, P541, DOI 10.1038 /s41591-018-0014-x2018 211 0.01 Denkert C, 2018, Lancet Oncol, V19, P40, DOI 10.1016 /S1470-2045(17)30904 -X2018 210 0.10 Costa A, 2018, Cancer Cell, V33, P463, DOI 10.1016 /j.ccell.2018.01.0112018 209 0.27 表 3 基于WoSCC的乳腺癌微环境前十位关键词
Table 3 Top 10 keywords of breast cancer microenvironment according to the WoSCC
Keywords Frequency Centrality Breast cancer 8096 0.03 Expression 3560 0.01 Tumor microenvironment 3385 0.03 Microenvironment 1820 0.01 Cell 1811 0.01 Growth 1586 0.01 Metastasis 1554 0.01 Progression 1240 0.01 Gene expression 1094 0.02 Epithelial mesenchymal transition 1065 0.01 表 4 WoSCC中发文量前10的作者
Table 4 Top 10 authors in terms of publication volume in WoSCC
Authors Centrality Year Frequency Lisanti MP 0 2009 60 Sotgia F 0 2009 58 Takabe K 0 2020 47 Oshi M 0 2020 39 Howell A 0 2010 38 Martinez-outschoorn UE 0 2010 38 Yan L 0 2020 37 Pestell RG 0 2009 34 Zhang W 0.04 2016 33 Condeelis JS 0 2009 33 -
[1] Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3): 209-249. doi: 10.3322/caac.21660
[2] Cao W, Chen HD, Yu YW, et al. Changing profiles of cancer burden worldwide and in China: a secondary analysis of the global cancer statistics 2020[J]. Chin Med J (Engl), 2021, 134(7): 783-791. doi: 10.1097/CM9.0000000000001474
[3] Redig AJ, McAllister SS. Breast cancer as a systemic disease: a view of metastasis[J]. J Intern Med, 2013, 274(2): 113-126. doi: 10.1111/joim.12084
[4] Bonotto M, Gerratana L, Poletto E, et al. Measures of outcome in metastatic breast cancer: insights from a real-world scenario[J]. Oncologist, 2014, 19(6): 608-615. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0002
[5] Liang Y, Zhang H, Song X, et al. Metastatic heterogeneity of breast cancer: Molecular mechanism and potential therapeutic targets[J]. Semin Cancer Biol, 2020, 60: 14-27. doi: 10.1016/j.semcancer.2019.08.012
[6] Freeman JW. Structural Biology of the Tumor Microenvironment[J]. Adv Exp Med Biol, 2021, 1350: 91-100.
[7] Soysal SD, Tzankov A, Muenst SE. Role of the Tumor Microenvironment in Breast Cancer[J]. Pathobiology, 2015, 82(3-4): 142-152. doi: 10.1159/000430499
[8] Mittal S, Brown NJ, Holen I. The breast tumor microenvironment: role in cancer development, progression and response to therapy[J]. Expert Rev Mol Diagn, 2018, 18(3): 227-243. doi: 10.1080/14737159.2018.1439382
[9] Finak G, Bertos N, Pepin F, et al. Stromal gene expression predicts clinical outcome in breast cancer[J]. Nat Med, 2008, 14(5): 518-527. doi: 10.1038/nm1764
[10] Shao H, Varamini P. Breast Cancer Bone Metastasis: A Narrative Review of Emerging Targeted Drug Delivery Systems[J]. Cells, 2022, 11(3): 388. doi: 10.3390/cells11030388
[11] Peela N, Sam FS, Christenson W, et al. A three dimensional micropatterned tumor model for breast cancer cell migration studies[J]. Biomaterials, 2016, 81: 72-83. doi: 10.1016/j.biomaterials.2015.11.039
[12] Ganesh K, Massagué J. Targeting metastatic cancer[J]. Nat Med, 2021, 27(1): 34-44. doi: 10.1038/s41591-020-01195-4
[13] Wei W, Zeng H, Zheng R, et al. Cancer registration in China and its role in cancer prevention and control[J]. Lancet Oncol, 2020, 21(7): e342-e349. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30073-5
[14] 范宏伟, 周琪, 黄卫东. 医学院校附属医院临床医生科研能力影响因素分析[J]. 中国医院管理, 2015, 35(8): 53-55. [Fan HW, Zhou Q, Huang WD. Analysis of Influential Factors of Doctors' Research Ability of Affiliated Hospitals of Medical University[J]. Zhongguo Yi Yuan Guan Li, 2015, 35(8): 53-55.] Fan HW, Zhou Q, Huang WD. Analysis of Influential Factors of Doctors' Research Ability of Affiliated Hospitals of Medical University[J]. Zhongguo Yi Yuan Guan Li, 2015, 35(8): 53-55.
[15] 沈文姝, 韩秋菊, 张建. 免疫微环境对肿瘤干细胞影响研究进展[J]. 生物化学与生物物理进展, 2019, 46(7): 654-662. [Shen WS, Han QJ, Zhang J. The Effects of lmmune Microenvironment on Cancer Stem Cells[J]. Sheng Wu Hua Xue Yu Sheng Wu Wu Li Jin Zhan, 2019, 46(7): 654-662.] Shen WS, Han QJ, Zhang J. The Effects of lmmune Microenvironment on Cancer Stem Cells[J]. Sheng Wu Hua Xue Yu Sheng Wu Wu Li Jin Zhan, 2019, 46(7): 654-662.
[16] Yu JM, Sun W, Wang ZH, et al. TRIB3 supports breast cancer stemness by suppressing FOXO1 degradation and enhancing SOX2 transcription[J]. Nat Commun, 2019, 10(1): 5720. doi: 10.1038/s41467-019-13700-6
[17] Najafi M, Mortezaee K, Majidpoor J. Cancer stem cell (CSC) resistance drivers[J]. Life Sci, 2019, 234: 116781. doi: 10.1016/j.lfs.2019.116781
[18] Nallasamy P, Nimmakayala RK, Parte S, et al. Tumor microenvironment enriches the stemness features: the architectural event of therapy resistance and metastasis[J]. Mol Cancer, 2022, 21(1): 225. doi: 10.1186/s12943-022-01682-x
[19] Clara JA, Monge C, Yang Y, et al. Targeting signalling pathways and the immune microenvironment of cancer stem cells-a clinical update[J]. Nav Rev Clin Oncol, 2020, 17(4): 204-232. doi: 10.1038/s41571-019-0293-2
[20] Setordzi P, Chang X, Liu Z, et al. The recent advances of PD-1 and PD-L1 checkpoint signaling inhibition for breast cancer immunotherapy[J]. Eur J Pharmacol, 2021, 895: 173867. doi: 10.1016/j.ejphar.2021.173867
[21] Muenst S, Schaerli AR, Gao F, et al. Expression of programmed death ligand 1 (PD-L1) is associated with poor prognosis in human breast cancer[J]. Breast Cancer Res Treat, 2014, 146(1): 15-24. doi: 10.1007/s10549-014-2988-5
[22] Adams S, Loi S, Toppmeyer D, et al. Pembrolizumab monotherapy for previously untreated, PD-L1-positive, metastatic triple-negative breast cancer: cohort B of the phase Ⅱ KEYNOTE-086 study[J]. Ann Oncol, 2019, 30(3): 405-411. doi: 10.1093/annonc/mdy518
[23] Adams S, Schmid P, Rugo HS, et al. Pembrolizumab monotherapy for previously treated metastatic triple-negative breast cancer: cohort A of the phase Ⅱ KEYNOTE-086 study[J]. Ann Oncol, 2019, 30(3): 397-404. doi: 10.1093/annonc/mdy517
[24] Darnell EP, Mooradian MJ, Baruch EN, et al. Immune-Related Adverse Events (irAEs): Diagnosis, Management, and Clinical Pearls[J]. Curr Oncol Rep, 2020, 22(4): 39. doi: 10.1007/s11912-020-0897-9
[25] Marinelli D, Mazzotta M, Scalera S, et al. KEAP1-driven co-mutations in lung adenocarcinoma unresponsive to immunotherapy despite high tumor mutational burden[J]. Ann Oncol, 2020, 31(12): 1746-1754. doi: 10.1016/j.annonc.2020.08.2105
[26] Ochoa de Olza M, Navarro Rodrigo B, Zimmermann, S, et al. Turning up the heat on non-immunoreactive tumours: opportunities for clinical development[J]. Lancet Oncol, 2020, 21(9): e419-e430. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30234-5
[27] Lin Y, Xu J, Lan H. Tumor-associated macrophages in tumor metastasis: biological roles and clinical therapeutic applications[J]. J Hematol Oncol, 2019, 12(1): 76. doi: 10.1186/s13045-019-0760-3
[28] Pansy K, Uhl B, Krstic J, et al. Immune Regulatory Processes of the Tumor Microenvironment under Malignant Conditions[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(24): 13311. doi: 10.3390/ijms222413311
[29] Wu D, Si M, Xue HY, et al. Nanomedicine applications in the treatment of breast cancer: current state of the art[J]. Int J Nanomedicine, 2017, 12: 5879-5892. doi: 10.2147/IJN.S123437
[30] 向海滨, 李新霞, 梁求真, 等. 特异性骨靶向纳米递药系统的优势与临床可应用性[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 612-618. [Xiang HB, Li XX, Liang QZ, et al. Specific bone-targeting nanoscale drug delivery system: advantages and clinical applicability[J]. Zhongguo Zu Zhi Gong Cheng Yan Jiu, 2020, 24(4): 612-618.] doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.1938 Xiang HB, Li XX, Liang QZ, et al. Specific bone-targeting nanoscale drug delivery system: advantages and clinical applicability[J]. Zhongguo Zu Zhi Gong Cheng Yan Jiu, 2020, 24(4): 612-618. doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.1938
[31] 梅兆玲, 周文辉, 冯景. 外泌体在乳腺癌诊治中的研究进展[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1203-1206. [Mei ZL, Zhou WH, Feng J. The Progress of Exosomes Application in Diagnosis and Treatmeat of breast cancer[J]. Jian Yan Yi Xue, 2020, 35(12): 1203-1206.] Mei ZL, Zhou WH, Feng J. The Progress of Exosomes Application in Diagnosis and Treatmeat of breast cancer[J]. Jian Yan Yi Xue, 2020, 35(12): 1203-1206.
[32] Younis MA, Tawfeek HM, Abdellatif AAH, et al. Clinical translation of nanomedicines: Challenges, opportunities, and keys[J]. Adv Drug Deliv Rev, 2022, 181: 114083. doi: 10.1016/j.addr.2021.114083