高级搜索

阿帕替尼一线治疗晚期肝癌疗效观察

柯少波, 汪晶, 邱虎, 蔡高科, 龚毅, 陈永顺

柯少波, 汪晶, 邱虎, 蔡高科, 龚毅, 陈永顺. 阿帕替尼一线治疗晚期肝癌疗效观察[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(7): 723-726. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1161
引用本文: 柯少波, 汪晶, 邱虎, 蔡高科, 龚毅, 陈永顺. 阿帕替尼一线治疗晚期肝癌疗效观察[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(7): 723-726. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1161
KE Shaobo, WANG Jing, QIU Hu, CAI Gaoke, GONG Yi, CHEN Yongshun. Therapeutic Effect of Apatinib in First-line Treatment of Advanced Liver Cancer[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2021, 48(7): 723-726. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1161
Citation: KE Shaobo, WANG Jing, QIU Hu, CAI Gaoke, GONG Yi, CHEN Yongshun. Therapeutic Effect of Apatinib in First-line Treatment of Advanced Liver Cancer[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2021, 48(7): 723-726. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1161

阿帕替尼一线治疗晚期肝癌疗效观察

基金项目: 

湖北陈孝平肝胆胰恶性肿瘤研究基金 CXPJJH11900001-2019348

武汉大学人民医院引导基金 RMYD2018M48

湖北省自然科学基金面上项目 2017CFB245

详细信息
    作者简介:

    柯少波(1982-),男,博士,副主任医师,主要从事肿瘤放化疗研究

    通信作者:

    陈永顺(1976-),男,博士,主任医师,主要从事消化系统肿瘤治疗研究,E-mail: doctorhpyc@163.com

  • 中图分类号: R735.7

Therapeutic Effect of Apatinib in First-line Treatment of Advanced Liver Cancer

Funding: 

Hubei Chen Xiaoping Foundation for Hepatobiliary and Pancreatic Cancer Research CXPJJH11900001-2019348

Guidance Fund Project of Renmin Hospital of Wuhan University RMYD2018M48

Nature Foundation of Hubei Province 2017CFB245

More Information
  • 摘要:
    目的 

    探索阿帕替尼在晚期肝癌的一线治疗效应。

    方法 

    对2017年7月至2020年1月在武汉大学人民医院肿瘤中心治疗的晚期肝癌患者进行回顾性分析,纳入35例肝癌患者,所有患者均给予甲磺酸阿帕替尼片250~500 mg口服,每天1次。对于疾病控制有效的患者(包括CR、PR和SD)继续给药直至PD或无法耐受或死亡。主要终点为PFS和OS,次要终点为DCR、ORR,同时观察不良反应。

    结果 

    CR 1例,PR 17例,SD 11例,ORR 51.43%,DCR 82.86%,中位PFS 9.7月,中位OS 11.1月。患者的主要不良反应有手足综合征、高血压、蛋白尿等,大多3~5级不良反应均可逆,安全性好。

    结论 

    阿帕替尼可以改善肝癌患者的临床获益、安全有效,是晚期肝癌可选择的一线方案。

     

    Abstract:
    Objective 

    To explore the effect of apatinib in first-line treatment of advanced liver cancer.

    Methods 

    Retrospective analysis was performed on 35 patients with advanced liver cancer treated in our department from July 2017 to January 2020. All patients were given apatinib mesylate tablet 250-500 mg orally with QD. The patients with effective disease control (including CR, PR and SD) were given administration until PD or intolerance or death occurred. The primary endpoints were PFS and OS, and the secondary endpoints were DCR and ORR. The side effect was observed.

    Results 

    There was one case of CR, 17 cases of PR and 11 cases of SD. The ORR and DCR were 51.43% and 82.86%. The median PFS and OS were 9.7 and 11.1 months. The main adverse reactions included hand-foot syndrome, hypertension, proteinuria, etc. Most grade 3-5 adverse reactions were reversible with good safety.

    Conclusion 

    Apatinib can significantly improve the clinical benefits of liver cancer patients. It is an alternative first-line treatment for advanced liver cancer.

     

  • 结直肠癌(colorectal cancer, CRC)是一种常见的消化道恶性肿瘤,在我国患病率和死亡率分别居于第三位和第五位[1],尽管近年来在诊断和治疗技术上取得了较好的进展,但进展期结直肠癌尤其伴发远端转移的患者预后仍然较差[2]。中心体相关激酶2(NIMA-related kinase 2, NEK2)是一种周期性表达的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,调控多种细胞周期相关蛋白活性,也是中心体的重要组成部分,对维持有丝分裂进展和双极纺锤体的正确形成发挥重要的调控作用,它还与细胞中心体上的微管相结合促进G2/M期细胞中心体分离。研究发现NEK2异常活化将导致中心体的复制失败和不成熟的中心粒分离,出现染色体不稳定和非整倍体,从而参与了癌症的起始过程。目前已经在胃癌[3]、小细胞肺癌[4]、前列腺癌[5]等多种肿瘤中发现NEK2表达上调并促进肿瘤细胞增殖及侵袭,然而NEK2的表达水平与结直肠癌的关系目前还鲜有报道,本研究旨在探明NEK2在结直肠癌组织中的表达水平及其与临床病理特征的关系,研究沉默NEK2对结直肠癌细胞HCT116增殖及侵袭迁移能力的影响及可能的作用机制。

    收集2016年1月—12月在河南省人民医院行结直肠癌根治术的100例患者的癌组织及癌旁组织(距癌灶边缘 > 5 cm取材),其中男68例、女32例,中位年龄59岁(24~76岁)。所有患者术前均未接受放化疗,术后病理结果均经2名以上病理医师确认,且都有完整的临床病例资料,本研究遵循医学伦理学要求。

    人结直肠癌细胞株HCT116、SW480、SW620和人正常结直肠黏膜细胞FHC均保存于河南省人民医院中心实验室。胎牛血清(FBS)、RPMI1640培养基、胰蛋白酶及流式细胞术单染试剂碘化丙锭(PI)购自美国Gibco公司;RNA提取液、qRT-PCR试剂盒及反转录试剂盒均购自武汉赛维尔生物科技有限公司;引物由武汉擎科创新生物科技有限公司合成;免疫组织化学试剂盒及DAB显色液、兔抗人多克隆抗体NEK2(PAH562)、E-cadherin(PAB290)、N-cadherin(PAE582)、CDK4(PAC045)及兔抗人单克隆抗体cyclin D1(PAB021)均购自武汉云克隆科技股份有限公司;CCK8试剂盒购自美国Sigma-Aldrich公司;Transwell小室(孔径3.0 μm)购自美国Corning公司;脂质体转染试剂LipofectamineTM2000购自美国Invitrogen公司。

    结直肠癌组织石蜡块以4 μm连续切片,S-ABC法染色;二甲苯脱蜡,乙醇水化后行抗原修复,4%H2O2阻断10 min,5%BSA于37℃封闭1 h,滴加兔抗人多克隆抗体(1:100)4℃过夜。生物素化二抗(1:500)孵育1 h后加入新鲜配置的DAB液显色,苏木精对比染色后树胶封片,观察染色情况。结果判定参照文献报道[6],采用5点评分系统评价阳性细胞数:无阳性细胞数为0分,1%~25%为1分,26%~50%为2分,51%~75%为3分,≥76%为4分;采用4点评分系统评价细胞染色强度:无染色(-)为0分,染色弱为(+)为1分,染色呈棕黄色(++)为2分,呈深棕色(+++)为3分。两项计分的乘积为免疫反应性分数(immunoreactivity scores, IRSs),IRSs≤4为NEK2蛋白低表达, > 4为NEK2蛋白高表达。

    以细胞生长融合度达80%~90%时收集细胞,根据TRIzol操作说明书提取细胞总RNA。根据反转录试剂盒和荧光定量试剂盒操作说明书进行PCR定量反应。引物序列分别为:NEK2正义链为5'-TGCTTCGTGAACTGAAACATCC-3',反义链为5'-CCAGAGTCAACTGAGTCATCACT-3';GAPDH正义链为5'-GGAGCGAGATCCCTCCAAAAT-3',反义链为5'-GGCTGTTGTCATAC TTCTCATGG-3'。PCR反应条件如下,反转录反应为42℃ 60 min,70℃ 10 min,冰上降温,PCR预变性95℃ 10 min,然后95℃ 15 s、60℃ 60 s、每20 s升温1℃,共40次循环。根据目的基因NEK2和内参基因GAPDH测得CT值差异,运用2-ΔΔCt(RQ)法计算NEK2的相对表达量,实验重复3次。

    取对数生长期的HCT116细胞,以2×105个/孔接种至6孔培养板,培养24 h。待细胞达到70%~80%融合时,按照LipofectamineTM 2000脂质体试剂盒说明书转染细胞,实验细胞分为阳性转染组(si-NEK2)、阴性对照组(si-CTRL)和空白组。NEK2 siRNA干扰正义链:5'-GCUUGUUUCUGAAGUGAAUTT-3';CTRL siRNA干扰正义链:5'-AAGTAGCCGAGCTTCGATTGC-3',均由吉玛基因合成。

    收集细胞并用细胞裂解液裂解提取细胞总蛋白,取50 μg蛋白进行SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳1.5 h,然后将蛋白转移到PVDF膜上,1%BSA封闭过夜,分别加入NEK2(1:500)、N-cadherin(1:500)、E-cadherin(1:500)、CDK4(1:200)、cyclin D1(1:400)及GAPDH(1:1 000)一抗37℃孵育2 h,TBST漂洗后,加入1:1 000稀释的羊抗兔二抗37℃孵育1 h,将PVDF膜浸于1 ml显色液中避光约10 min后观察结果,用凝胶图像处理系统分析目标条带的相对分子质量和净吸光度值。实验重复3次。

    将100 μl密度为每毫升5×104个细胞的悬液加入96孔板中,细胞贴壁后加入CCK8试剂,分别在24、48、72 h后应用酶标仪测定450 nm处的光密度(OD)值,代表细胞增殖水平。实验重复3次。

    细胞按照每毫升5×105个接种于培养瓶中常规培养,细胞融合度达到80%时转染细胞并继续培养48 h,胰酶消化并收集细胞,2 500 r/min离心5 min取细胞沉淀,PBS洗涤两次,细胞经预冷的70%乙醇4℃固定18 h,离心弃固定液,PBS洗涤3次,调整细胞浓度为每毫升1×106,取1 ml细胞悬液,与含20 μg/ml RNA酶的Tris-HCL缓冲液37 ℃孵育30 min,用50 μg/ml碘化丙锭(PI)进行细胞DNA染色。样品用Beckman counter公司FC500MCL/MPL流式细胞仪测细胞周期,采用Multicycle for windows数据分析系统进行数据分析,实验重复3次。

    紫外线照射消毒8 μm膜孔Transwell板,下室加入含趋化因子的细胞培养液,各实验组细胞以5×104/ml接种于含人工基底膜成份的Transwell小室并套入下室,37℃培养箱孵育24 h。取出上室,吸取残液。在下室中添加70%甲醛固定30 min,常规结晶紫染色,在高倍镜视野下计数小室面细胞数即为穿透细胞数。

    各实验组细胞胰酶消化后以5×105个/毫升接种于6孔板中,待细胞融合度达到100%时用10 µl移液器枪头在培养孔底部划痕,空白组作为对照,继续培养48 h后显微镜下观察细胞迁移距离并拍照,测量多个点划痕宽度,计算平均划痕愈合率。划痕愈合率(%)=(0 h划痕宽度-48 h划痕宽度)/0 h划痕宽度×100%。实验重复3次。

    SPSS17.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,多组间均数差异的比较采用单因素方差分析,两两比较采用t检验。采用秩和检验分析NEK2表达水平与临床病理特征的关系。P < 0.05为差异有统计学意义。

    免疫组织化学结果显示NEK2蛋白主要定位于肿瘤细胞胞质,少部分定位于胞核内,染色呈棕黄色和深黄色,而在癌旁组织中不表达或弱阳性表达于正常黏膜细胞胞质内,见图 1;根据免疫组织化学评分标准,NEK2蛋白在癌组织中阳性表达率为65%(65/100),明显高于癌旁组织38%(38/100),差异有统计学意义(χ2=14.593, P < 0.01);结果发现NEK2表达与结直肠癌TNM分期、淋巴结转移和远处转移显著相关(均P < 0.05),而与性别、年龄、肿瘤直径大小及肿瘤分化程度无显著相关(均P > 0.05),见表 1

    图  1  NEK2蛋白在结直肠癌及癌旁组织中的表达(免疫组织化学×200)
    A: negative expression in adjacent normal tissues; B: weakly positive expression in cancer tissues; C: strongly positive expression in cancer tissues.
    Figure  1  Expression of NEK2 protein in colorectal cancer and adjacent normal tissues (IHC ×200)
    表  1  NEK2表达水平与结直肠癌患者临床病理特征的关系
    Table  1  Relation between NEK2 expression and clinicopathological characteristics of colorectal cancer (CRC) patients
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    qRT-PCR结果显示NEK2 mRNA在结直肠癌细胞SW480、SW620和HCT116中的表达含量明显高于正常结直肠黏膜细胞FHC(均P < 0.01),以低分化HCT116细胞表达含量最高,见图 2A;Western blot结果显示,NEK2蛋白在结直肠癌细胞SW480(3.78±0.17)、SW620(2.62±0.36)和HCT116(4.35±0.18)中的表达含量明显高于正常结直肠黏膜细胞FHC(均P < 0.01),以低分化HCT116细胞表达含量最高,见图 2B

    图  2  NEK2 mRNA(A)和蛋白(B, C)在结直肠癌细胞中的表达
    Figure  2  Expression of NEK2 mRNA(A) and protein(B, C) in CRC cells

    si-NEK2及si-CTRL转染细胞后,阳性转染(si-NEK2 HCT116)组的NEK2 mRNA表达水平(0.28±0.07)显著低于阴性对照(si-CTRL HCT116)组(1.03±0.14)及空白(HCT116)组(均P < 0.01),阳性干扰组NEK2蛋白相对表达含量(0.18±0.07)显著低于阴性对照组(1.03±0.14)及空白组(均P < 0.01),见图 3,阴性对照组与空白组间NEK2 mRNA及蛋白表达水平差异无统计学意义(P > 0.05)。

    图  3  转染si-NEK2或si-CTRL的HCT116细胞中NEK2蛋白表达
    Figure  3  Expression of NEK2 protein in HCT116 cells transfected with si-NEK2 or si-CTRL

    CCK8检测结果显示细胞转染24~72 h后,阳性转染组细胞HCT116的增殖能力较阴性对照组和空白组明显下降(均P < 0.01),而空白组与阴性对照组间差异无统计学意义(均P > 0.05),表明干扰NEK2表达可显著抑制结直肠癌细胞的增殖能力,见图 4

    图  4  敲低NEK2对结直肠癌细胞HCT116增殖能力的影响
    **: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and si-CTRL HCT116 cells; ##: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and HCT116 cells.
    Figure  4  Effects of NEK2 knockdown on proliferation capability of HCT116 cells

    流式细胞学检测结果显示,与阴性对照组和空白组相比,阳性对照组G0/G1期细胞比例升高,S期比例下降,差异均有统计学意义(均P < 0.01),而阴性对照组和空白组间的细胞周期比例差异无统计学意义(P > 0.05),见图 5

    图  5  敲低NEK2对结直肠癌细胞HCT116周期的影响
    **: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and si-CTRL HCT116 cells; ##: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and HCT116 cells.
    Figure  5  Effects of NEK2 knockdown on cell cycle of colorectal cancer HCT116 cells

    Transwell小室法检测结果显示,阳性转染组的穿膜细胞数明显低于阴性对照组和空白组((95.67±7.77)vs.(163.00±13.08)、(171.33±13.05),均P < 0.01),阴性对照组和空白组间穿膜细胞数差异无统计学意义(P > 0.05),见图 6AB;划痕实验结果显示,阳性转染组的划痕愈合率明显低于阴性对照组和空白组((31.80±4.10)% vs.(70.57±2.32)%、(72.77±3.25)%,均P < 0.01),阴性对照组和空白组间划痕愈合率差异无统计学意义(P > 0.05),图 6CD

    图  6  敲低NEK2对结直肠癌细胞HCT116侵袭(A, B)和迁移(C, D)能力的影响
    **: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and si-CTRL HCT116 cells; ##: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and HCT116 cells.
    Figure  6  Effects of NEK knockdown on invasion(A, B) and migration(C, D) abilities of colorectal cancer HCT116 cells

    Western blot检测结果显示,对比阴性对照组和空白组,细胞周期相关蛋白CDK4和cyclin D1,EMT相关分子标志物N-cadherin在阳性对照组的表达量显著下降(P < 0.01),EMT相关分子标志物E-cadherin在阳性对照组的表达量显著升高(P < 0.01)。上述蛋白在阴性对照组和空白组间的表达差异无统计学意义(P > 0.05),见图 7

    图  7  细胞周期蛋白CDK4和cyclin D1(A, B),EMT相关分子标志物E-cadherin和N-cadherin(C, D)在结直肠癌细胞HCT116中的表达
    **: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and si-CTRL HCT116 cells; ##: P < 0.01, compared between si-NEK2 HCT116 cells and HCT116 cells.
    Figure  7  Expression of CDK4 and cyclin D1(A, B), E-cadherin and N-cadherin(C, D) in colorectal cancer HCT116 cells

    NEK2基因定位于染色体1q32.2~1q41,其表达蛋白是一种与中心体(never in mitosis A,NIMA)有丝分裂调节器结构相似的丝氨酸/苏氨酸激酶,它包含一个N端的催化激酶结构域,C端结构域包含亮氨酸拉链、卷曲螺旋、中心体结合位点、核仁定位和微管结合位点、PP1结合位点和APC结合位点等多种结构基团[7],NEK2通过结合并磷酸化有丝分裂相关蛋白参与染色体的复制和分离[8]、微管稳定[9]、着丝点附着和纺锤体组装等细胞周期过程[10-11]。近年来研究发现,NEK2异常活化会导致染色体不稳定和染色体包含异常内容,最终导致肿瘤发生[12]。Zhang等[13]研究发现NEK2在肝细胞癌中的表达水平与患者的预后呈负相关,NEK2通过激活Wnt、NF-κB、VEGF及P53信号通路介导EMT机制促进了肝癌细胞的侵袭和转移,另有研究表明NEK2可通过活化蛋白激酶磷酸酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)信号通路调控HepG2细胞的增殖、凋亡及其他生物学行为[14]。在前列腺癌的研究中,Zeng等[15]发现NEK2在人前列腺癌细胞和原发性前列腺癌组织中表达升高并与患者的Gleason评分及病理分期呈正相关,通过siRNA技术沉默NEK2表达可抑制前列腺癌细胞的体外增殖和异种移植体的体内生长。此外,Kokuryo等[16]也发现NEK2在胰腺癌细胞株中高表达,NEK2 siRNA可抑制胰腺癌皮下移植瘤小鼠模型的肿瘤生长,延长腹腔内移植瘤小鼠模型的生存时间,并利用门静脉导管系统有效地阻止肝转移的进展。以上结果表明,NEK2的异常表达促进了肿瘤的增殖、侵袭和转移,而针对NEK2的siRNA治疗有可能作为肿瘤治疗的一个有效手段。

    本研究采用免疫组织化学技术、qRT-PCR和Western blot检测NEK2在结直肠癌组织及细胞中的表达,结果显示NEK2蛋白及mRNA在结直肠癌组织及细胞中高表达,并与结直肠癌TNM分期、淋巴结转移和远处转移相关,提示NEK2可能与结直肠癌的发生发展有关。为探究NEK2在结直肠癌中的作用机制,我们选取结直肠癌细胞HCT116作为研究对象,通过体外瞬时转染NEK2 siRNA抑制HCT116中NEK2 mRNA表达。CCK8实验及流式细胞学检测结果显示,NEK2干扰后,HCT116细胞G1期比例增加,S期比例减低,提示出现G0/G1期阻滞,并且细胞增殖率较对照组显著下降。CDK4是细胞G1/S期转换的关键调控因子,它与细胞cyclin D1形成复合物后可使视网膜母细胞瘤蛋白发生磷酸化失活,驱动细胞周期进展[17],目前在乳腺癌研究中已发现NEK2与CDK4的表达存在分子连接性[18]。NEK2是否通过与CDK4和cyclin D1的相互作用参与结直肠癌细胞的周期调控,本研究结果显示在NEK2干扰阳性转染组中CDK4和cyclin D1的表达量显著降低,表明NEK2下调可通过改变CDK4和cyclin D1表达量使结直肠癌细胞发生周期阻滞,抑制细胞生长。此外Transwell小室法和划痕实验的检测结果显示,NEK2干扰后HCT116细胞穿膜细胞数及划痕愈合率均显著下降,表明NEK2下调能显著降低HCT116细胞的侵袭转移能力。高度保守的Wnt/β-catenin信号通路在调控胚胎发育、器官形成、组织再生及决定细胞命运方面发挥着重要作用,而多种肿瘤癌基因则通过调控Wnt/β-catenin信号通路使其异常活化促进结直肠癌细胞的增殖、侵袭和转移[19-21]。在肝细胞癌的研究中发现NEK2的异常活化可改变β-catenin在细胞内定位,进而促进肿瘤细胞EMT进程并获得侵袭性表型[22]。为研究结直肠癌中NEK2表达与EMT机制的关系,本研究通过Western blot检测EMT关键组件E-cadherin和N-cadherin在HCT116细胞中的变化,结果显示敲低NEK2后HCT116细胞E-cadherin蛋白高表达,N-cadherin低表达,表明NEK2在EMT过程中及结直肠癌侵袭转移的肿瘤促进功能上发挥着关键作用,然而NEK2具体通过何种信号通路参与调控EMT进程仍有待进一步的研究。

    本研究结果表明,NEK2在结直肠癌组织中高表达,下调NEK2表达可抑制人结直肠癌细胞的增殖及侵袭转移能力,提示NEK2在结直肠癌的发生发展过程中发挥着重要的作用,可作为结直肠癌基因治疗的有效靶点。

    Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.
    作者贡献:
    柯少波:思路设计,数据整理,论文撰写
    汪晶、邱虎、蔡高科、龚毅:病例搜集,数据整理
    陈永顺:参与选题及设计,提出建议、指导论文
  • 图  1   阿帕替尼作用于晚期肝癌的无进展生存期和总生存期

    Figure  1   Effects of apatinib on progression-free survival and overall survival of advanced hepatocellular carcinoma patients

    图  2   阿帕替尼作用于晚期肝癌的无进展生存泳动图

    Figure  2   Swimming diagram of apatinib for progression-free survival of advanced liver cancer patients

    表  1   35例晚期肝癌患者的基线特征

    Table  1   Baseline characteristics of 35 patients with advanced liver cancer

    下载: 导出CSV
  • [1] 陈万青, 李贺, 孙可欣, 等. 2014年中国恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 中华肿瘤杂志, 2018, 40(1): 5-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201801001.htm

    Chen WQ, Li H, Sun KX, et al. Report of Cancer Incidence and Mortality in China, 2014[J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi, 2018, 40(1): 5-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201801001.htm

    [2]

    Shui Y, Yu W, Ren X, et al. Stereotactic body radiotherapy based treatment for hepatocellular carcinoma with extensive portal vein tumor thrombosis[J]. Radiat Oncol, 2018, 13(1): 188. doi: 10.1186/s13014-018-1136-5

    [3]

    Saeed A, Hildebrand H, Park R, et al. Immune Checkpoint Inhibitors versus VEGF Targeted Therapy as Second Line Regimen in Advanced Hepatocellular Carcinoma (HCC): A Retrospective Study[J]. J Clin Med, 2020, 9(9): 2682-2691. doi: 10.3390/jcm9092682

    [4]

    Wilhelm S, Chien DS. BAY 43-9006: preclinical data[J]. Curr Pharm Des, 2002, 8(25): 2255-2257. doi: 10.2174/1381612023393026

    [5]

    Wilhelm SM, Carter C, Tang L, et al. BAY 43-9006 exhibits broad spectrum oral antitumor activity and targets the RAF/MEK/ERK pathway and receptor tyrosine kinases involved in tumor progression and angiogenesis[J]. Cancer Res, 2004, 64(19): 7099-7109. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-04-1443

    [6]

    Kane RC, Farrell AT, Madabushi R, et al. Sorafenib for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma[J]. Oncologist, 2009, 14(1): 95-100. doi: 10.1634/theoncologist.2008-0185

    [7]

    Ogasawara S, Ooka Y, Itokawa N, et al. Sequential therapy with sorafenib and regorafenib for advanced hepatocellular carcinoma: a multicenter retrospective study in Japan[J]. Invest New Drugs, 2020, 38(1): 172-180. doi: 10.1007/s10637-019-00801-8

    [8]

    Ruan H, Dong J, Zhou X, et al. Multicenter phase Ⅱ study of apatinib treatment for metastatic gastric cancer after failure of second-line chemotherapy[J]. Oncotarget, 2017, 8(61): 104552-104559. doi: 10.18632/oncotarget.21053

    [9] 王静, 贾敬好, 刘晶晶, 等. 阿帕替尼治疗晚期难治性乳腺癌的临床疗效观察[J]. 肿瘤防治研究, 2020, 47(11): 861-865. doi: 10.3971/j.issn.1000-8578.2020.19.1305

    Wang J, Jia JH, Liu JJ, et al. Clinical Observation of Apatinib in Treatment of Refractory Advanced Breast Cancer[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2020, 47(11): 861-865. doi: 10.3971/j.issn.1000-8578.2020.19.1305

    [10]

    Liang Q, Kong L, Du Y, et al. Antitumorigenic and antiangiogenic efficacy of apatinib in liver cancer evaluated by multimodality molecular imaging[J]. Exp Mol Med, 2019, 51(7): 1-11.

    [11] 姜增凯, 叶晓歌, 陈琴华. 阿帕替尼对肝癌细胞增殖和迁移能力的影响研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(15): 1422-1424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ201615023.htm

    Jiang ZK, Ye XG, Chen QH. Effect of apatinib on the proliferation and migration of liver cancer cells[J]. Zhongguo Lin Chuang Yao Li Xue Za Zhi, 2016, 32(15): 1422-1424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ201615023.htm

    [12]

    Qiu J, Zhou Q, Zhang Y, et al. Discovery of novel quinazolinone derivatives as potential anti-HBV and anti-HCC agents[J]. Eur J Med Chem, 2020, 205: 112581. doi: 10.1016/j.ejmech.2020.112581

    [13] 宋锦添, 陈奕贵, 许春伟, 等. 阿帕替尼治疗53例晚期原发性肝癌的疗效[J]. 临床与病理杂志, 2017, 37(3): 557-563. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB201703019.htm

    Song JT, Chen YG, Xu CW, et al. Effect of apatinib on treatment of 53 cases of advanced primary liver cancer[J]. Lin Chuang Yu Bing Li Za Zhi, 2017, 37(3): 557-563. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB201703019.htm

    [14] 陶云霞, 李泳澄, 王翔, 等. 低剂量甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌疗效与安全性[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2020, 27(2): 141-145. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLZL202002012.htm

    Tao YX, Li YC, Wang X, et al. Efficacy and safety of low-dose apatinib treatment for advanced primary liver cancer[J]. Zhonghua Zhong Liu Fang Zhi Za Zhi, 2020, 27(2): 141-145. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLZL202002012.htm

    [15]

    Lu W, Jin XL, Yang C, et al. Comparison of efficacy between TACE combined with apatinib and TACE alone in the treatment of intermediate and advanced hepatocellular carcinoma: A single-center randomized controlled trial[J]. Cancer Biol Ther, 2017, 18(6): 433-438. doi: 10.1080/15384047.2017.1323589

    [16]

    Liu S, Wu F, Zhang Y, et al. Apatinib Combined With Radiotherapy Enhances Antitumor Effects in an In Vivo Nasopharyngeal Carcinoma Model[J]. Cancer Control, 2020, 27(1): 1073274820922553. http://www.researchgate.net/publication/341469191_Apatinib_Combined_With_Radiotherapy_Enhances_Antitumor_Effects_in_an_In_Vivo_Nasopharyngeal_Carcinoma_Model

    [17]

    Zhen L, Jiali C, Yong F, et al. The Efficacy and Safety of Apatinib Treatment for Patients with Unresectable or Relapsed Liver Cancer: a retrospective study[J]. J Cancer, 2018, 9(16): 2773-2777. doi: 10.7150/jca.26376

    [18] 朱振华, 褚行琦. 阿帕替尼治疗老年晚期肝癌的临床效果及安全性[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2020, 19(5): 360-363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLQG202005012.htm

    Zhu ZH, Zhu XQ. Efficacy and safety of apatinib in treatment of elderly patients with advanced hepatocellular cancer[J]. Zhonghua Lao Nian Duo Qi Guan Ji Bing Za Zhi, 2020, 19(5): 360-363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLQG202005012.htm

    [19]

    Eugen K. Current treatment options for hepatocellular carcinoma[J]. Klin Onkol, 2020, 33(Supplementum 3): 20-25. http://www.researchgate.net/publication/347582415_Current_treatment_options_for_hepatocellular_carcinoma

图(2)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  2732
  • HTML全文浏览量:  479
  • PDF下载量:  468
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-08
  • 修回日期:  2021-03-16
  • 网络出版日期:  2024-01-12
  • 刊出日期:  2021-07-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭