肿瘤防治研究  2014, Vol.41 Issue (7): 834-838.   PDF    
循环肿瘤细胞的富集与检测研究进展
胡玉倩1,2, 谢圣高1, 郑 义2, 宁 勇1    
1.430065 武汉,湖北中医药大学检验学院;
2.清华大学深圳研究生院生命和健康学部基因和抗体治疗技术重点实验室
摘要目的 肿瘤的复发和转移是导致死亡的主要原因。循环肿瘤细胞(CTCs)与肿瘤的转移密切相关。 CTCs因其表面分子的多样性可为临床诊断、预后和个性化治疗提供丰富的信息。CTCs富集方法极 为重要,其表面分子的检测以及临床应用都受到富集方法的制约。目前,CTCs富集检测方法日新月 异,本文针对CTCs富集检测方法作一综述。
关键词: 循环肿瘤细胞(CTCs)     富集     检测    
Review on Enrichment and Detection of Circulating Tumor Cells
HU Yuqian1,2, XIE Shenggao1, ZHENG Yi2, NING Yong1    
1.School of Laboratory Medicine, Hubei University of Traditional Chinese Medicine, Wuhan 430065, China;
2.The Shenzhen Key Laboratory of Gene and Antibody Therapy, Center for Biotech and Biomedicine, Division of Life and Health Sciences, Graduate School at Shenzhen, Tsinghua University
AbstractObjective Tumor relapse and metastasis are the main reasons for cancer related deaths. Circulating tumor cells(CTCs) are believed to be correlated to tumor metastasis closely. As the multiplicity of CTCs surface molecule, CTCs have potential to provide sufficient information in clinical diagnosis, prognosis and individualized cancer treatment. The methods of CTCs enrichment are considered to be extremely important because the clinical application and molecular characterization of CTCs are restricted to it. Nowadays, the technologies that are proposed to isolate CTCs are developing rapidly. This paper mainly summarizes the progression of the enrichment and detecting methods of CTCs.
Key words: Circulating tumor cells(CTCs)     Enrichment     Detection    
0 引言

循环肿瘤细胞(circulating tumor cells,CTCs), 是指循环系统中的肿瘤细胞,与肿瘤的转移密切 相关,对CTCs的检测为肿瘤的诊断、预后、药物 耐受和个性化治疗提供信息和依据。但CTCs在血 液中的含量极少,每105~107个外周血单个核细胞 中才有一个CTCs,CTCs在循环系统中易聚集成癌 栓,给计数造成一定的困难,所以,在检测CTCs 之前,必需要对标本进行富集[1]。本综述主要讨论 CTCs的富集与检测方法。 1 CTCs的富集方法

CTCs富集方法分为非特异性富集方法和特异 性富集方法。非特异性的富集方法即利用CTCs 细胞本身的物理特性(如密度、大小等)进行富 集。特异性的富集方法是利用CTCs细胞表面的标 志物如上皮细胞黏附分子(epithelial cell adhesion molecule,EpCAM)、细胞角蛋白(cytokeratin, CK)等进行富集。特异性富集的一个主要限制因素 是:可能会漏掉不表达EpCAM或是其他分子标志 的CTCs细胞[2],导致CTCs富集不完全。但是特异 性富集方法仍然是目前运用最多的办法。 1.1 非特异性富集方法

包括密度梯度离心富集法、细胞大小富集 法、细胞变形性富集法、细胞电学特征富集法。

密度梯度离心富集法可分为两种:Ficoll法和 Oncoquick法。Oncoquick法在Ficoll离心法的基础 上做了改进,内置一个红细胞和部分白细胞可以 通过但是CTCs被保留下来的多孔屏障,提高了富 集效率。在一项对比试验中,用Oncoquick法富集 CTCs,测定61名患者CTCs阳性率是23%,而用特 异性富集Cellsearch法(一种免疫磁珠法)阳性率 是54%,说明Oncoquick法的敏感度还是有限。密 度梯度离心法昂贵,血液需要量大,敏感度低, 癌栓容易沉降到红细胞区,重复性较差,但是操作简便,可与其他富集方法联用(如免疫磁珠法)提 高富集效率。

细胞大小富集法可分为两种方法:上皮肿 瘤细胞大小分离(the isolation by size of epithelial tumor cells,ISET)和微滤芯片技术。细胞大小富 集法可实现活细胞分选,且癌栓可检出,敏感度 相较于密度梯度法有所提高,但是较大血细胞被 富集会造成假阳性并且对于一些瘤细胞较小的癌 症(如小神经内分泌肿瘤细胞)无法检测。但在分选 的过程中加入阴性选择,排除一些较大的血细胞 后,再进行富集,可能减少假阳性率。

细胞变形性富集法:肿瘤细胞随着恶性程度 的增加,变形性增加,而且干细胞的变形性高于 分化的细胞。有研究[3]运用肿瘤细胞的此种特性 设计了一个微流体芯片,检测一个混杂的乳腺癌 细胞系(SUM149),发现有关肿瘤干细胞特异性分 子过度表达,而且这些细胞有很大的球体形成能 力,表明这些细胞具有干细胞样特征。目前,Hur 等[4]综合利用肿瘤细胞变形性和肿瘤细胞大小特性 设计了一种微流体装置,由于每个细胞拥有其特 定的变形性和大小,在水流力的作用下,在微通 道内到达某一区域后达到力的平衡,细胞将不再 移动,可以将血细胞、恶性细胞、良性细胞分离 开来。利用细胞变形性的方法有潜力富集恶性程 度较高、具生物活性的肿瘤细胞,但该方法应用 于临床还有一定的困难。

细胞电学特征富集法:细胞的介电性质包括 膜容量、膜阻抗和胞质电导率,其随着细胞结 构和活动而变化,因而不同细胞有不同的介电 性质。用双向电泳-场流分离法(dielectrophoresisfield flow fractionation,DEP-FFF)测定9种肿瘤细 胞系和各种血细胞的介电特性,证明肿瘤细胞的 电容远大于各种血细胞[5]。随后,他们比较了50种 实体瘤和各种血细胞的介电性质和密度,肿瘤细 胞被分离的频率远低于血细胞,频率的截断值是 65KHz [6]。Huang等[7]在DEP-FFF体系中加入抗体 功能化的Hele-Shaw流动细胞(一种玻璃珠),运用 DEP和免疫捕获手段协同富集CTCs,提高了富集 效率。电学特征富集法表现出了大于90%的分选效 率,其优点包括活细胞分选、使用灵活、容易调 控、便于自动化、可以重复使用。但是此法需要 事先用密度梯度法富集细胞,可能造成CTCs细胞 的丢失;各种肿瘤细胞的介电特征大不相同,无 法对所有的肿瘤进行检测。 1.2 特异性富集方法

包括免疫磁珠富集法、CTCs-芯片富集法、纳 米粒富集法等。

免疫磁珠富集法是富集CTCs最常见的方法。 常见的方法有磁性活细胞分选法(magnetic actived cell sorting,MACS)、AdnaTest法、Cellsearch法 等。Cellsearch系统是目前唯一被美国食品与药品 监督管理局(FDA)批准用于转移性乳腺癌、结直 肠癌、前列腺癌的CTCs检测技术[8]。Cellsearch 系统通过特异性的纳米磁珠富集,选择出了 EpCAM+、CK+、CD45 −的肿瘤细胞。该技术特 异性、敏感性、重复性较好,可对CTCs进行定 量检测,但是该试剂盒价格昂贵、低产出、低纯 度,还无法在临床上大量推广使用。由于血液中 的CTCs发生了上皮细胞间质转变,而且不是每 种肿瘤细胞都表达上皮标志,比如黑色素瘤细 胞就不表达EpCAM,因而用单一抗原富集CTCs 会造成假阴性结果。研究者们开始尝试加入新 的表面分子。Weissenstein等[9]用抗EpCAM和抗 CK(CK7/8)免疫磁珠富集CTCs,用酶学反应检测 细胞斑点,有较好的准确性和特异性。OncoCEE 平台运用了EpCAM、N-钙黏蛋白、间充质干细胞 (mesenchymal stem cell,MSC)、人表皮生长因子 受体2(human epithelial growth factor receptor 2, HER2)、表皮生长因子受体(epithelial growth factor receptor,EGFR)等分子的混合抗体富集转移性乳 腺癌患者的CTCs,与Cellsearch相比,阳性率从 68%提高到89% [10]。加入新的检测标志必然会提高 检出率,但是与正常有核细胞的特异性反应和非 特异性反应也会有所增加,所以添加的分子并不 是越多越好,而是需要特异性好、具有一定的代 表性的分子,因此对于检测分子的应用还需要大 量的优化。

最近也有些较新的免疫磁珠法用于CTCs的富 集。Cheng等[11]运用纳米免疫磁珠结合ELISA的方 法实现了对辅助性T淋巴细胞的检测。其用纳米免 疫磁珠包被的抗CD4抗体对辅助性T细胞进行分 选,再加入辣根过氧化物酶结合的生物素化的抗 CD3抗体,加入底物后检测吸光度。此法可检出稀 少细胞,有希望应用于CTCs的检测。Hossain等[12] 设计了一种同时检测和杀死CTCs的方法,并模拟 了体内检测CTCs的过程:将等量叶酸结合的纳米 磁珠和铋纳米颗粒加入HeLa细胞中孵育,随后将 孵育后的HeLa细胞注入导管内,模拟体内的血液 流动,导管下方放置一微磁铁将结合了纳米磁珠 的HeLa细胞吸附,导管上方的X射线源将HeLa细 胞上的铋原子激发,被激发的信号强度与HeLa细 胞浓度呈正比,随后增大X射线源的电压和铋原子激发的射线一起协同杀死CTCs细胞。此法可以检 测到约100个CTCs/ml,而且可在检测的同时杀死 CTCs达到治疗效果,无需采集样本,适合床旁检 测,但敏感度仍需要提高。

CTCs-芯片富集法。第一代生物芯片是一种基 于微流体技术的芯片,此芯片可以捕捉未处理的 全血,但是制作复杂、造价昂贵、血流容易发生 阻塞从而影响富集效率,而且利用微流体设计的 细胞分离装置,虽然可以达到较高的纯度和捕获 率,但标本的处理速度低。第二代CTCs芯片又叫 做herringbone(HB)芯片,HB芯片将微芯片镶嵌在 标准载玻片上,对富集的细胞直接进行形态学或 免疫学分析,而且HB芯片可检测癌栓,实现高通 量标本处理[13]。目前CTCs-芯片技术正朝着功能优 化的方向发展,并且也出现了EpCAM非依赖CTCs 芯片。Sheng等[14]在HB芯片的技术上优化了其微 混合器的几何结构,将凹槽宽度扩大到120 μm, 凹槽间隙扩大到200 μm,并优化了流速,使得芯 片的捕获效率和纯度均有所增加:分别为>90% 和>84%。Karabacak等[15]设计了一种无需EpCAM 标记的CTCs芯片技术,其运用确定性侧向位移 (deterministic lateral displacement,DLD)技术分离 出单个核细胞,线性排列细胞后,用磁电泳技术 分离CD45和CD66b抗体标记的白细胞和CTCs,达 到富集异质性CTCs细胞群的目的。

纳米粒富集法。应用免疫磁珠进行CTCs富集 时,细胞暴露在磁场中,容易发生聚集,影响细 胞形态和活性,而且被磁珠结合的细胞不易与磁 珠分离,影响后续检测,因而人们开始探寻纳米 粒在CTCs富集中的应用。Sekine等[16]在氧化铟锡 包被的玻璃电极表面合成了聚3,4-亚乙二氧基噻 吩[poly (3,4-ethylenedioxy) thiophenes,PEDOTs] 纳米颗粒,并将EpCAM连接在纳米颗粒表面,与 光滑的PEDOTs薄膜相比,这种低高宽比的纳米点 捕获效率提高了4~5倍,此法合成简单、高效,在 CTCs检测中有良好的应用前景。除了以上特异性 富集外,还有利用肿瘤细胞和血细胞在粗糙的纳 米材料(如纳米线、纳米柱)表面黏附性不同,对 CTCs进行非特异性富集的纳米检测方法,尽管这 种方法富集效率有所降低,但是可避免细胞表面 特异性抗原丢失所导致的假阴性[17]。纳米技术还 可以和微流体技术结合来富集CTCs,纳米颗粒增 大表面积有利于CTCs的捕获。该法可以在一定程 度上克服微流体技术处理样本缓慢、单次处理样 本量有限的问题,提高富集效率。Hou等[18]在硅纳 米柱阵列的纳米位点上包被EpCAM抗体,并设计 了可以使血液标本和流体相混合的通道,组成了 CTCs Nanovelcro芯片,通过控制微流体通道长度 和流体流速等,提高了CTCs捕获敏感度。纳米技 术作为一种新兴CTCs富集技术,发展迅速,具有 较好的应用前景。

CTCs各种富集方法的优缺点见表 1

表 1 CTCs各种富集方法的优缺点 Table 1 Advantages and disadvantages of various methods of CTCs enrichment
2 CTCs的检测方法

富集后的CTCs细胞可以采用流式细胞仪分 析(flow cytometry,FCM)、免疫细胞化学技术 (immunocytochemistry,ICC)和反转录-聚合 酶链反应(reverse transcription polymerase chain reaction,qRT-PCR)等进行检测。

FCM检测法:FCM是一种对细胞和亚细胞结 构进行检测的技术。目前,有一种活体流式细胞 仪,将荧光标记的单抗注入体内,使用放置在血 管某处的激光检测设备检测流过的CTCs细胞,进 行CTCs计数。该法可检测整个循环系统的CTCs, 标本量的增大弥补了检测敏感度的不足,是一种 微创体内诊断技术。

ICC检测法:ICC是用能与显色剂结合的单抗 与CTCs特异性结合后,通过显色剂显色从而对 CTCs进行鉴定的技术。目前运用最多的单抗是各 种抗CK抗体,单细胞水平上的多种抗体染色是一 种趋势,如上皮细胞表面标志(EpCAM、CK)、 间质细胞表面标志[(Snail1、Slug、锌指E-盒结合 同源异形盒1(zinc-finger E-box binding homeobox 1,ZEB1)、锌指E-盒结合同源异形盒2(zinc-finger E-box binding homeobox 2,ZEB2)、E47、Twist, 抑制上皮型钙黏素 (E-Cadherin)等][19]、干细胞标 志[CD133+、CD44+、CD24-/low、乙醛脱氢酶 1(aldehyde dehydrogenase 1,ALDH 1)和腺苷三磷 酸结合盒转运体G2(ATP-binding cassette sub family G member 2,ABCG2)等][20] 、特殊标志[HER-2、 survivin、雌激素受体(estrogen receptor,ER)和孕激 素受体(progesterone receptor,PR)等][21,22]

qRT-PCR检测法:此法敏感度高,但是坏死 的癌细胞、上皮细胞污染等都可以造成假阳性结 果,此法无法检测CTCs细胞形态,在临床应用上 仍有局限性。 3 CTCs检测的临床意义

肿瘤的转移和复发往往是导致死亡的主要原 因。CTCs计数是预测临床预后、化疗疗效的有力 指标。对于Cellsearch方法来说,乳腺癌和前列腺 癌CTCs计数≥5或结直肠癌计数≥3时,提示预后 不良。单周治疗前后CTCs计数持续≥5的患者, 预示治疗抵抗。也有学者认为CTCs计数增高或 不变提示治疗无效。同时,CTCs表面分子的检 测可为治疗提供有效信息。CTCs上HER-2的表达 可指导乳腺癌患者服用曲妥珠单抗,雌激素受体 (estrogen receptor,ER)和孕激素受体(progesterone r eceptor,PR)表达可指导乳腺癌患者内分泌治 疗。另外还有些指标尚处于研究之中,如指示 曲妥珠单抗治疗抵抗的指标有:EGFR、磷酸化 EGFR(phosphorylated EGFR,pEGFR)、PI3K、磷酸 化PI3K(phosphorylated PI3k,pPI3K)、Akt、磷酸化 Akt(phosphorylated Akt,pAkt)等;指示DNA损伤的 标志有:核苷酸切除修复交叉互补蛋白1(excision repair cross-complementing protein1,ERCC1)、 γ-H2AX、M30等。CTC检测有望提供“液体活 检”,实时、多次、非侵入性地为疾病治疗提供 有效信息。 4 展望

CTCs富集与检测技术发展迅速,新方法不断 涌现,这些新方法不乏敏感度、特异性较好的, 但是仍需要建立规范的实验流程和制定相应的标 准,同时还需要大量的临床试验,保证实验的重 复性,且和通过FDA认证的Cellsearch法相比, 要存在一定的优势才能在临床应用上占据一席之 地。各种方法的联合应用可以提高敏感度和特异 性,可能是将来检测CTCs的一个趋势。

由于单细胞分子检测技术已建立,细胞发生 间质样改变后的相关分子、循环肿瘤干细胞分子 以及治疗性相关分子会是将来研究的重点,尤其 是治疗性相关分子的研究尚处于起步状态,还需 要进行大量的实验。

CTCs检测必然会对临床肿瘤的诊断、个体化 治疗、预后产生的影响,研究者们仍需要继续完善 CTCs富集与检测方法以利于其在临床中的应用[23]

参考文献
[1] Chiappini F. Circulating tumor cells measurements in hepatocellular carcinoma[J]. Int J Hepatol, 2012, 2012: 684802.
[2] Harouaka RA, Nisic M, Zheng SY. Circulating tumor cell enrichment based on physical properties[J]. J Lab Autom, 2013, 18(6): 455-68.
[3] Zhang W, Kai K, Choi DS, et al. Microfluidics separation reveals the stem-cell–like deformability of tumor-initiating cells[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2012, 109(46): 18707-12.
[4] Hur SC, Henderson-MacLennan NK, McCabe ER, et al. Deformability-based cell classification and enrichment using inertial microfluidics[J]. Lab Chip, 2011, 11(5): 912-20.
[5] Shim S, Gascoyne P, Noshari J, et al. Dynamic physical properties of dissociated tumor cells revealed by dielectrophoretic field-flow fractionation[J]. Integr Biol, 2011, 3(8): 850-62.
[6] Shim S, Stemke-Hale K, Noshari J, et al. Dielectrophoresis has broad applicability to marker-free isolation of tumor cells from blood by microfluidic systems[J]. Biomicrofluidics, 2013, 7(1): 11808.
[7] Huang C, Liu H, Bander NH, et al. Enrichment of prostate cancer cells from blood cells with a hybrid dielectrophoresis and immunocapture microfluidic system[J]. Biomed Microdevices, 2013, 15(6): 941-8.
[8] Liu WJ, Liu Y, Liu XQ. Advances in detection of circulating tumor cells and molecular markers by CellSearch system[J]. Lin Chuang Zhong Liu Xue Za Zhi, 2012, 17(2): 182-6.[刘文静, 刘毅, 刘晓 晴. CellSearch系统检测循环肿瘤细胞及其分子标记的研究进展[J]. 临床肿瘤学杂志, 2012, 17(2): 182-6.]
[9] Weissenstein U, Schumann A, Reif M, et al. Detection of circulating tumor cells in blood of metastatic breast cancer patients using a combination of cytokeratin and EpCAM antibodies[J]. BMC Cancer, 2012, 12: 206.
[10] Desitter I, Guerrouahen BS, Benali-Furet N, et al. A new device for rapid isolation by size and characterization of rare circulating tumor cells[J]. Anticancer Res, 2011, 31(2): 427-41.
[11] Cheng HY, Lai LJ, Ko FH. Rapid and sensitive detection of rare cancer cells by the coupling of immunomagnetic nanoparticle separation with ELISA analysis[J]. Int J Nanomedicine, 2012, 7: 2967-73.
[12] Hossain M, Luo Y, Sun Z, et al. X-ray enabled detection and eradication of circulating tumor cells with nanoparticles[J]. Biosensors Bioelectron, 2012, 38(1): 348-54.
[13] Greene BT, Hughes AD, King MR. Circulating tumor cells: the substrate of personalized medicine?[J]. Front Oncol, 2012, 2: 69.
[14] Sheng W, Ogunwobi OO, Chen T, et al. Capture, release and culture of circulating tumor cells from pancreatic cancer patients using an enhanced mixing chip[J]. Lab Chip, 2014, 14(1): 89-98.
[15] Karabacak NM, Spuhler PS, Fachin F, et al. Microfluidic, markerfree isolation of circulating tumor cells from blood samples[J]. Nat Protoc, 2014, 9(3): 694-710.
[16] Sekine J, Luo SC, Wang S, et al. Functionalized conducting polymer nanodots for enhanced cell capturing: the synergistic effect of capture agents and nanostructures[J]. Adv Mater, 2011, 23(41): 4788-92.
[17] Bai LL, Yang YL, Wang C. Nanotechnology of circulating tumor cell enrichment and detection[J]. Sheng Wu Hua Xue Yu Sheng Wu Wu Li Jin Zhan, 2013, 40(10): 955-62.[白林灵, 杨延莲, 王琛. 循环肿瘤细胞富集和检测的纳米技术[J].生物化学与生物物理进展, 2013, 40(10): 955-62.]
[18] Hou S, Zhao L, Shen Q, et al. Polymer nanofiber‐embedded microchips for detection, isolation, and molecular analysis of single circulating melanoma cells[J]. Angew Chem Int Ed Engl, 2013, 52(12): 3379-83.
[19] Katoh M. Network of WNT and other regulatory signaling cascades in pluripotent stem cells and cancer stem cells[J]. Curr Pharm Biotechnol, 2011, 12(2): 160-70.
[20] Xia T, Jiang H, Li C, et al. Molecular imaging in tracking tumor stem-like cells[J]. J Biomed Biotechnol, 2012, 2012: 420364.
[21] R?del F, Sprenger T, Kaina B, et al. Survivin as a prognostic/ predictive marker and molecular target in cancer therapy[J]. Curr Med Chem, 2012, 19(22): 3679-88.
[22] Onstenk W, Gratama JW, Foekens JA, et al. Towards a personalized breast cancer treatment approach guided by circulating tumor cell (CTC) characteristics[J]. Cancer Treat Rev, 2013, 39(7): 691-700.
[23] Zhou CC,Fan CB,Song XR.Detection and application of circulating tumor cell[J]. Fen Zi Zhen Duan Yu Zhi Liao Za Zhi, 2012, 4(1): 38-45.[周长春, 范传波, 宋现让. 循环肿瘤细胞的检测和应用[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2012, 4(1): 38-45.]