肿瘤防治研究  2014, Vol. 41 Issue (12): 1322-1325
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

高业博,花宝金,付强,谢建国. 2014.
GAO Yebo, HUA Baojin, FU Qiang, XIE Jianguo. 2014.
胃肠道外间质瘤预后因素分析
Prognostic Factors for Extragastrointestinal Stromal Tumors Patients
肿瘤防治研究, 2014, 41(12): 1322-1325
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2014, 41 (12): 1322-1325
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2014.12.015

文章历史

收稿日期:2014-03-17
修回日期:2014-05-12
胃肠道外间质瘤预后因素分析
高业博1,2, 花宝金1, 付强3, 谢建国3    
1.100053 北京,中国中医科学院广安门医院肿瘤科;
2. 100029 北京,北京中医药大学临床医学院;
3.450008 郑州,郑州大学附属医院 河南省肿瘤医院普外科
摘要目的 探讨胃肠道外间质瘤(EGIST)的临床特征及影响预后的因素。方法 回顾性分析 2006年1月至2011年5月间河南省肿瘤医院收治的首次进行外科治疗且经病理证实的35例胃肠道外胃肠 间质瘤患者的临床及随访资料,采用SPSS17.0进行统计学分析,计数资料用卡方检验,应用Kaplan- Meier曲线计算生存率,影响生存率的单因素分析采用Log rank检验,多因素预后分析应用Cox回归模 型(向前逐步回归法)。结果 全组患者1、2、3年生存率分别为81.6%、57.3%、35.3%;接受R0切 除的患者术后复发或转移18例(51.4%)。Cox多因素回归分析显示,肿瘤复发或转移(RR:2.269, 95% CI:1.055~4.880)、周围组织侵犯(RR:3.386,95% CI:1.142~10.044)、肿瘤出血坏死(RR: 3.015,95% CI:1.120~4.880)及肿瘤破裂(RR:8.085,95% CI:2.517~25.967)是影响本组EGIST患 者预后的独立因素。结论 EGIST患者症状隐匿,不易诊断,首次就诊时肿瘤体积往往较大。肿瘤复 发或转移、周围组织侵犯、肿瘤出血坏死及肿瘤破裂是影响本组EGIST患者预后的独立因素。
关键词胃肠道外间质瘤     临床特征     预后因素    
Prognostic Factors for Extragastrointestinal Stromal Tumors Patients
GAO Yebo1,2, HUA Baojin1, FU Qiang3, XIE Jianguo3    
1.Department of Oncology, Guang’anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100053, China;
2.Clinical Medical College, Beijing University of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100029, China;
3.Department of General Surgery, The Tumor Hospital, Affiliated to Zhengzhou University, He,nan Tumor Hospital, Zhengzhou 450008, China
AbstractObjective To explore clinical features and prognostic factors of extragastrointestinal stromal tumors(EGSTs). Methods We retrospectively analyzed clinicopathological data of 35 EGSTs patients admitted from January 2006 to May 2011 in Henan Tumor Hospital by SPSS17.0. Kaplan-Meier and Cox regression(forward stepwise regression) analysis were used to evaluate the prognostic factors(P<0.05). Results 1-, 2- and 3-year survival rates of all EGST patients were 81.6%, 57.3% and 35.3%; 18 patients (51.4%) with R0 resection developed recurrence or metastasis. Cox regression analysis showed that the surrounding tissue invasion (RR: 3.386, 95% CI: 1.142-10.044), tumor recurrence or metastasis (RR: 2.269, 95% CI: 1.055-4.880), tumor hemorrhage necrosis (RR: 3.015,95% CI: 1.120-4.880) and tumor rupture (RR: 8.085,95% CI: 2.517-25.967) were independent prognostic factors. Conclusion EGIST symptoms are dormant and difficult to diagnose, with large volume at first. Surrounding tissue invasion, tumor recurrence or metastasis, tumor hemorrhage necrosis and rupture are independent prognostic factors.
Key words: Extragastrointestinal stromal tumors(EGSTs)     Clinical features     Prognosis factors    
0 引言

胃肠间质瘤是独立起源于胃肠道间质干细胞的肿瘤,是胃肠道最常见的间叶源性肿瘤,起源于胃肠道Cajal间质细胞(intestinal cells of Cajal,ICC)或具有ICC分化倾向的多潜能干细胞的肿瘤。约占全部消化道恶性肿瘤的2.2%。近年来,国内外陆续报道了表达CD117的来源于网膜和肠系膜的原发性肿瘤,命名为胃肠道外间质瘤(extragastrointestinal stromal tumor,EGIST),发病率仅为胃肠道间质瘤的1.5%~6%[1,2],其组织形态、免疫表型等与胃肠道间质瘤(GIST)相似,且与GIST具有相似的突变位点和突变频率,但起源于腹腔或腹膜后腔的软组织,与肠壁或内脏浆膜面无关。EGIST常发生在系膜、网膜、腹膜,纵隔和胰腺等[3],大多数被认为是恶性的,但由于其在临床上较为罕见,现有的文献多为个案报道,对EGIST的发病率、 预后和遗传背景尚缺少大样本的系统研究。本研究通过对河南省肿瘤医院2006年1月至2011年5月间收治的35例胃肠道外间质瘤患者的临床及随访资料进行回顾性分析,探讨胃肠道外间质瘤的临床特征、手术治疗及影响其预后的因素。 1 资料与方法 1.1 一般资料

本组患者男性1 9例(5 4 .3 %),女性1 6例(45.7%),年龄21~79岁,中位年龄为54.57岁。肿瘤直径2~26 cm,中位直径为11.4 cm,其中直径≥10 cm者21例(60%)。肿瘤发生部位:腹膜后13例(37.1%),网膜10例(28.6%),系膜8例(22.9%),盆腔4例(11.4%)。 1.2 临床特征

首发症状包括腹部包块10例(28.6%),腹胀9例(25.7%),腹痛11例(31.4%),体检发现3例(8.5%),大便性状改变1例(2.9%),头晕乏力1例(2.9%)。35例患者中有21例行CT检查,12例行B型超声检查,均发现腹腔内实质性占位,另外2例行超声内镜检查。 1.3 治疗

本组35例患者均行手术治疗,且术前未发现远处转移,23例患者行肿瘤局部切除,12例患者于术中发现肿瘤与周围组织侵犯粘连而行联合脏器切除术,其中行腹腔肿瘤加脾脏加胰体尾切除术3例,腹腔肿瘤联合结肠切除术5例,肝脏部分切除术2例,胰腺部分切除术1例,盆腔肿瘤联合全子宫双附近切除术1例。肿瘤获得完整切除(R0)32例,R1切除3例。淋巴结清扫9例,均未发现淋巴结转移。药物治疗中高度危险患者推荐服用伊马替尼(格列卫,400 mg/d,瑞士诺华制药公司),因经济等原因仅有8例患者术后接受药物治疗,其中6例获得完整切除,2例未获得完整切除。服药后有2例出现复发转移,行二次手术后,伊马替尼口服剂量调整为600 mg/d,1例患者在服药2年后出现肾功能损害后改服苹果酸舒尼替尼。1.4 随访

所有病例通过电话和门诊进行随访,主要观察指标:生存率、复发率和死亡情况,末次随访日期为2012年12月31日。生存时间定义为自手术治疗之日至末次随访日或死亡所经历的时间。 1.5 统计学方法

采用SPSS17.0进行统计学分析,计数资料用卡方检验,应用Kaplan-Meier曲线计算生存率,影响生存率的单因素分析采用Log rank检验,多因素预后分析应用Cox回归模型(向前逐步回归法),以P<0.05为差异具有统计学意义。2 结果 2.1 术后病理结果

本研究对病理资料进行盲法重复鉴定,本组患者详细记录病例免疫组织化学资料,见表 1。35例EGI ST的细胞组织类型:梭形细胞型16例(45.7%),上皮细胞型7例(20.0%),梭形细胞和上皮细胞混合型12例(34.3%)。8例(22.9%)患者Ki67>10%,25例(71.4%)患者Ki67≤10%,2例(5.7%)患者Ki67阴性。术后病理结果根据NIH危险度分级对EGIST生物学危险分级:极低度、低度危险0例,中度危险3例(8.6%),高度危险32例(91.4%)。

表 1 胃肠道外间质瘤患者免疫组织化学检测结果[n(%)] Table 1 Immunohistochemical results of 35 EGIST patients[n(%)]
2.2 生存分析

总体预后,本组病例术后随访时间3~68月,中位随访时间31月,随访期内患者因EGIST进展死亡14例(40.5%),全组患者1、2、3年生存率分别为81.6%、57.3%、15.3%。29例接受R0切除的患者术后复发或转移18例(51.4%),其中13例为局部复发,2例肝转移,2例腹腔多发转移灶,1例小肠单发转移灶,首次复发和(或)转移时间距初次手术2~31月,其中两年内复发和(或)转移者13例。随访患者中带瘤生存者5例,死亡15例,死于EGIST患者中肿瘤位于腹膜后4例,网膜4例,系膜4例,盆腔3例。 2.3 预后因素分析

单因素分析结果显示,本组35例EGIST患者术后生存率与性别、年龄、发病部位无关。而不同肿瘤直径大小的生存率显示肿瘤越大生存率越低(P=0.000),不同核分裂相的生存率单因素分析显示,核分裂相<10/50高倍视野组的生存率明显高于核分裂相≥10/50高倍视野组(P=0.042),肿瘤是否复发或转移、是否伴出血坏死及术中是否有肿瘤破裂与EGIST患者的预后有统计学意义(P<0.05),见表 2。将单因素分析有统计学意义的因素进一步行Cox多因素回归分析(逐步向前回归法)显示:肿瘤复发或转移,周围组织侵犯,肿瘤出血坏死及肿瘤破裂是影响本组EGIST预后的独立危险因素,见表 3。生存曲线比较,见图 1~3

表 2 胃肠道外间质瘤患者单因素预后分析 Table 2 Univariate analysis of EGIST Patients
表 3 胃肠道外间质瘤患者多因素预后分析 Table 3 Multivariable analysis of EGIST patients
R: rupture; NR: no rupture 图 1 EGIST患者肿瘤是否破裂的生存曲线 Figure 1 Overall survival curves of EGIST patients with R or NR
图 2 EGIST患者肿瘤不同大小的生存曲线 Figure 2 Overall survival curves of EGIST patients with different tumor sizes
图 3 EGIST患者的总生存曲线 Figure 3 Overall survival curve of EGIST patients
3 讨论

胃肠道间质瘤可以发生在消化道的任意部位,从食管到结直肠,约有60%~70%的胃肠道间质瘤发生于胃,25%~35%发生于小肠,5%发生于结直肠和阑尾,2%~3%发生于食管以及网膜、肠系膜等[4]。本组EGIST共35例,占同时期河南省肿瘤医院收治GIST的10%,所占比例远远高于文献报道。胃肠道间质瘤的发病无明显性别倾向(男性与女性比为52%∶48%),发病年龄多>50岁,主要集中在55~63岁,10%~30%的胃肠道间质瘤完全没有症状,仅在体检或其他手术时意外发现。胃肠道间质瘤的临床症状及体征没有特异性,而本组EGIST的临床症状以腹部不适、腹胀腹痛及腹部肿物等为主,几乎没有恶心、呕吐或消化道出血等消化道症状。Steigen等[5]研究认为,不同部位的胃肠道间质瘤其临床表现不同,就诊时症状不是影响预后的独立因素。本组病例将35例EGIST按照部位分为腹膜后13例,网膜10例,肠系膜8例,盆腔4例,研究并未发现肿瘤不同部位对EGIST患者预后的影响差异有统计学意义。这与文献[6]报道的位于系膜肿瘤的侵袭性明显增加,预后较差不一致。

胃肠道间质瘤可发生于黏膜下、肌层或浆膜下[7],以发生于外部肌层向腔外生长从而表现为腔外型者多见。腹腔的间隙很大[8],因此发生于这些部位的EGIST患者,症状隐匿,不易诊断,首次就诊时肿瘤体积往往较大。当肿瘤体积较大时,由于肿瘤供血不足就表现为肿瘤内部的囊变和坏死。本组病例中出现囊性出血坏死的患者有26例,占75.7%,单因素生存分析中,肿瘤未出现囊性出血坏死的患者预后明显优于肿瘤出血坏死的患者(P<0.05)。其次EGIST与胃GIST的明显不同是肿瘤直径较大常伴有与周围组织器官广泛粘连,而研究表明肿瘤直径大于5 cm的危险度较高,这是本组病例预后较差的原因之一,并且肿瘤较大且侵犯周围组织脏器的EGIST患者,预后就越差。本研究认为按照GIST的危险度分级中以肿瘤大小5 cm为界限,不适用于EGIST的危险程度分级,然而还有研究者分析EGIST肿瘤大小与预后无关,可能因为EGIST发生的部位有足够的空间供肿瘤生长,所以肿瘤经过很长一段时间后出现临床表现,诊断时多数肿瘤直径通常大于10 cm。

由于胃肠道外间质瘤病例数少,目前现有的数据不能对EGIST患者的预后和生存作出明确判断,但比较公认的是:细胞密度、核分裂相和肿瘤坏死可以作为预测因素。高细胞密度,有丝分裂活性(>2/50HPF),肿瘤坏死提示患者预后不良,而核异型性、肿瘤细胞类型(梭形细胞、上皮样细胞,混合型细胞)与预后无关。本组研究结果与目前文献报道基本一致。同时多数研究者认为核分裂相数目及Ki67指数是影响EGIST患者预后的重要因素,然而,本研究并未发现Ki67指数对胃肠道外间质瘤患者预后的影响。因此,根据肿瘤大小和核分裂相对GIST进行风险评估的系统不一定适合EGIST。虽然EGIST发病率较低,对于其生物学特性及治疗尚缺乏大样本证实,我们认为在评估EGIST预后时需结合肿瘤大小,核分裂相,肿瘤有无复发转移及出血坏死等因素进行综合考虑。

外科手术切除是无复发转移EGIST的标准治疗,而将肿瘤完整切除是治疗的关键,手术目标尽量达到R0切除。EGIST瘤体通常质地较脆,尤其体积较大的肿瘤,往往有瘤内出血或坏死。胃间质瘤破溃出血是临床上时常遇到的问题,破溃的原因一般为较少发生的自发性出血,开腹后,可见到腹腔内有积血,因间质瘤包膜极脆、张力大,很容易在探查过程中出血。文献报道及最新分期都认为肿瘤破溃是预后差的重要因素,无论肿瘤大小,只要出现破溃就属于高危病例。外科医生更应避免医源性破溃,防止肿瘤的播散。因此在完整切除肿瘤的同时,应特别注意避免肿瘤破裂和术中播散[9]。本组EGIST患者就诊时肿瘤较大,常伴广泛侵犯腹腔内邻近组织器官,很难达到R0切除。即便EGIST手术治疗后仍存在较高的复发或转移率,且本研究显示复发转移的EGIST恶性程度较高,是影响EGIST患者的独立预后因素,因此中高危险度及术后复发转移的EGIST患者推荐甲磺酸伊马替尼辅助治疗以提高生存率。

参考文献
[1] Joensuu H, Fletcher C, Dinitrijevic S, et al. Management of malignant gastrointestinal stromal tumors[J]. Lancet Oncol, 2002, 3(11): 655-64.
[2] Agaimy A, Wünsch PH. Gastrointestinal stromal tumors: a regular origin in the muscularis propria, but an extremely diverse gross presentation. A review of 200 cases to critically re-evaluate the concept of so-called extragastrointestinal stromal tumors[J]. Langenbecks Arch Surg, 2006, 391(4): 322-9.
[3] Shi YQ, Liang XB, et al. Gastrointestinal stromal tumors[M]. Beijing: People’s Medical Publishing House,2011:62-7. [师英强, 梁小波, 等. 胃肠道间质瘤[M]. 北京: 人民卫生出版社,2011: 62-7.]
[4] Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors--definition, clinical, histological, immrnohistochemical, and molecular genetic features and differentinal diagnosis[J]. Virchows Arch, 2001, 438(1): 1-12.
[5] Steigen SE, Eide TJ. Gastrointestinal stromal tumors (GISTs): a review[J]. APMIS, 2009, 117(2): 73-86.
[6] He CG, Chen LS, Li J, et al. The clinical characteristics, treatment and prognosis of exra-gastrointestinal stromal tumors[J].Zhonghua Pu Tong Wai Ke Za Zhi, 2007, 22(8): 579-81. [ 何纯刚, 陈利生, 李君, 等. 胃肠道外间质瘤的临床特征、治疗与预后[J]. 中华普通外科杂志, 2007, 22(8): 579-81.]
[7] Barros A, Linhares E,Valadão M, et al. Extragastrointestinal stromal tumors (EGIST): a series of case report[J] . Hepatogastroenterology, 2011, 58(107-108) :865-8.
[8] DeMatteo RP, Lewis JJ, Leung D, et al. Two hundred gastrointestinal stromal tumors: recurrence patterns and prognostic factors for survival[J]. Ann Surg, 2000, 231(1): 51-8.
[9] Kim KH, Nelson SD, Kim DH,et al. Diagnostic relevance of overexpressions of PKC-θ and DOG-1 and KIT/PDGFRA gene mutation in extrastrointestinal stromal tumors: a Korean sixcenters study of 28 cases[J]. Anticancer Res, 2012, 32(3): 923-37.