文章信息
- 高业博,花宝金,付强,谢建国. 2014.
- GAO Yebo, HUA Baojin, FU Qiang, XIE Jianguo. 2014.
- 胃肠道外间质瘤预后因素分析
- Prognostic Factors for Extragastrointestinal Stromal Tumors Patients
- 肿瘤防治研究, 2014, 41(12): 1322-1325
- Cancer Research on Prevention and Treatment, 2014, 41 (12): 1322-1325
- http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2014.12.015
-
文章历史
- 收稿日期:2014-03-17
- 修回日期:2014-05-12
2. 100029 北京,北京中医药大学临床医学院;
3.450008 郑州,郑州大学附属医院 河南省肿瘤医院普外科
2.Clinical Medical College, Beijing University of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100029, China;
3.Department of General Surgery, The Tumor Hospital, Affiliated to Zhengzhou University, He,nan Tumor Hospital, Zhengzhou 450008, China
胃肠间质瘤是独立起源于胃肠道间质干细胞的肿瘤,是胃肠道最常见的间叶源性肿瘤,起源于胃肠道Cajal间质细胞(intestinal cells of Cajal,ICC)或具有ICC分化倾向的多潜能干细胞的肿瘤。约占全部消化道恶性肿瘤的2.2%。近年来,国内外陆续报道了表达CD117的来源于网膜和肠系膜的原发性肿瘤,命名为胃肠道外间质瘤(extragastrointestinal stromal tumor,EGIST),发病率仅为胃肠道间质瘤的1.5%~6%[1,2],其组织形态、免疫表型等与胃肠道间质瘤(GIST)相似,且与GIST具有相似的突变位点和突变频率,但起源于腹腔或腹膜后腔的软组织,与肠壁或内脏浆膜面无关。EGIST常发生在系膜、网膜、腹膜,纵隔和胰腺等[3],大多数被认为是恶性的,但由于其在临床上较为罕见,现有的文献多为个案报道,对EGIST的发病率、 预后和遗传背景尚缺少大样本的系统研究。本研究通过对河南省肿瘤医院2006年1月至2011年5月间收治的35例胃肠道外间质瘤患者的临床及随访资料进行回顾性分析,探讨胃肠道外间质瘤的临床特征、手术治疗及影响其预后的因素。 1 资料与方法 1.1 一般资料
本组患者男性1 9例(5 4 .3 %),女性1 6例(45.7%),年龄21~79岁,中位年龄为54.57岁。肿瘤直径2~26 cm,中位直径为11.4 cm,其中直径≥10 cm者21例(60%)。肿瘤发生部位:腹膜后13例(37.1%),网膜10例(28.6%),系膜8例(22.9%),盆腔4例(11.4%)。 1.2 临床特征
首发症状包括腹部包块10例(28.6%),腹胀9例(25.7%),腹痛11例(31.4%),体检发现3例(8.5%),大便性状改变1例(2.9%),头晕乏力1例(2.9%)。35例患者中有21例行CT检查,12例行B型超声检查,均发现腹腔内实质性占位,另外2例行超声内镜检查。 1.3 治疗
本组35例患者均行手术治疗,且术前未发现远处转移,23例患者行肿瘤局部切除,12例患者于术中发现肿瘤与周围组织侵犯粘连而行联合脏器切除术,其中行腹腔肿瘤加脾脏加胰体尾切除术3例,腹腔肿瘤联合结肠切除术5例,肝脏部分切除术2例,胰腺部分切除术1例,盆腔肿瘤联合全子宫双附近切除术1例。肿瘤获得完整切除(R0)32例,R1切除3例。淋巴结清扫9例,均未发现淋巴结转移。药物治疗中高度危险患者推荐服用伊马替尼(格列卫,400 mg/d,瑞士诺华制药公司),因经济等原因仅有8例患者术后接受药物治疗,其中6例获得完整切除,2例未获得完整切除。服药后有2例出现复发转移,行二次手术后,伊马替尼口服剂量调整为600 mg/d,1例患者在服药2年后出现肾功能损害后改服苹果酸舒尼替尼。1.4 随访
所有病例通过电话和门诊进行随访,主要观察指标:生存率、复发率和死亡情况,末次随访日期为2012年12月31日。生存时间定义为自手术治疗之日至末次随访日或死亡所经历的时间。 1.5 统计学方法
采用SPSS17.0进行统计学分析,计数资料用卡方检验,应用Kaplan-Meier曲线计算生存率,影响生存率的单因素分析采用Log rank检验,多因素预后分析应用Cox回归模型(向前逐步回归法),以P<0.05为差异具有统计学意义。2 结果 2.1 术后病理结果
本研究对病理资料进行盲法重复鉴定,本组患者详细记录病例免疫组织化学资料,见表 1。35例EGI ST的细胞组织类型:梭形细胞型16例(45.7%),上皮细胞型7例(20.0%),梭形细胞和上皮细胞混合型12例(34.3%)。8例(22.9%)患者Ki67>10%,25例(71.4%)患者Ki67≤10%,2例(5.7%)患者Ki67阴性。术后病理结果根据NIH危险度分级对EGIST生物学危险分级:极低度、低度危险0例,中度危险3例(8.6%),高度危险32例(91.4%)。
总体预后,本组病例术后随访时间3~68月,中位随访时间31月,随访期内患者因EGIST进展死亡14例(40.5%),全组患者1、2、3年生存率分别为81.6%、57.3%、15.3%。29例接受R0切除的患者术后复发或转移18例(51.4%),其中13例为局部复发,2例肝转移,2例腹腔多发转移灶,1例小肠单发转移灶,首次复发和(或)转移时间距初次手术2~31月,其中两年内复发和(或)转移者13例。随访患者中带瘤生存者5例,死亡15例,死于EGIST患者中肿瘤位于腹膜后4例,网膜4例,系膜4例,盆腔3例。 2.3 预后因素分析
单因素分析结果显示,本组35例EGIST患者术后生存率与性别、年龄、发病部位无关。而不同肿瘤直径大小的生存率显示肿瘤越大生存率越低(P=0.000),不同核分裂相的生存率单因素分析显示,核分裂相<10/50高倍视野组的生存率明显高于核分裂相≥10/50高倍视野组(P=0.042),肿瘤是否复发或转移、是否伴出血坏死及术中是否有肿瘤破裂与EGIST患者的预后有统计学意义(P<0.05),见表 2。将单因素分析有统计学意义的因素进一步行Cox多因素回归分析(逐步向前回归法)显示:肿瘤复发或转移,周围组织侵犯,肿瘤出血坏死及肿瘤破裂是影响本组EGIST预后的独立危险因素,见表 3。生存曲线比较,见图 1~3。
|
| R: rupture; NR: no rupture 图 1 EGIST患者肿瘤是否破裂的生存曲线 Figure 1 Overall survival curves of EGIST patients with R or NR |
|
| 图 2 EGIST患者肿瘤不同大小的生存曲线 Figure 2 Overall survival curves of EGIST patients with different tumor sizes |
|
| 图 3 EGIST患者的总生存曲线 Figure 3 Overall survival curve of EGIST patients |
胃肠道间质瘤可以发生在消化道的任意部位,从食管到结直肠,约有60%~70%的胃肠道间质瘤发生于胃,25%~35%发生于小肠,5%发生于结直肠和阑尾,2%~3%发生于食管以及网膜、肠系膜等[4]。本组EGIST共35例,占同时期河南省肿瘤医院收治GIST的10%,所占比例远远高于文献报道。胃肠道间质瘤的发病无明显性别倾向(男性与女性比为52%∶48%),发病年龄多>50岁,主要集中在55~63岁,10%~30%的胃肠道间质瘤完全没有症状,仅在体检或其他手术时意外发现。胃肠道间质瘤的临床症状及体征没有特异性,而本组EGIST的临床症状以腹部不适、腹胀腹痛及腹部肿物等为主,几乎没有恶心、呕吐或消化道出血等消化道症状。Steigen等[5]研究认为,不同部位的胃肠道间质瘤其临床表现不同,就诊时症状不是影响预后的独立因素。本组病例将35例EGIST按照部位分为腹膜后13例,网膜10例,肠系膜8例,盆腔4例,研究并未发现肿瘤不同部位对EGIST患者预后的影响差异有统计学意义。这与文献[6]报道的位于系膜肿瘤的侵袭性明显增加,预后较差不一致。
胃肠道间质瘤可发生于黏膜下、肌层或浆膜下[7],以发生于外部肌层向腔外生长从而表现为腔外型者多见。腹腔的间隙很大[8],因此发生于这些部位的EGIST患者,症状隐匿,不易诊断,首次就诊时肿瘤体积往往较大。当肿瘤体积较大时,由于肿瘤供血不足就表现为肿瘤内部的囊变和坏死。本组病例中出现囊性出血坏死的患者有26例,占75.7%,单因素生存分析中,肿瘤未出现囊性出血坏死的患者预后明显优于肿瘤出血坏死的患者(P<0.05)。其次EGIST与胃GIST的明显不同是肿瘤直径较大常伴有与周围组织器官广泛粘连,而研究表明肿瘤直径大于5 cm的危险度较高,这是本组病例预后较差的原因之一,并且肿瘤较大且侵犯周围组织脏器的EGIST患者,预后就越差。本研究认为按照GIST的危险度分级中以肿瘤大小5 cm为界限,不适用于EGIST的危险程度分级,然而还有研究者分析EGIST肿瘤大小与预后无关,可能因为EGIST发生的部位有足够的空间供肿瘤生长,所以肿瘤经过很长一段时间后出现临床表现,诊断时多数肿瘤直径通常大于10 cm。
由于胃肠道外间质瘤病例数少,目前现有的数据不能对EGIST患者的预后和生存作出明确判断,但比较公认的是:细胞密度、核分裂相和肿瘤坏死可以作为预测因素。高细胞密度,有丝分裂活性(>2/50HPF),肿瘤坏死提示患者预后不良,而核异型性、肿瘤细胞类型(梭形细胞、上皮样细胞,混合型细胞)与预后无关。本组研究结果与目前文献报道基本一致。同时多数研究者认为核分裂相数目及Ki67指数是影响EGIST患者预后的重要因素,然而,本研究并未发现Ki67指数对胃肠道外间质瘤患者预后的影响。因此,根据肿瘤大小和核分裂相对GIST进行风险评估的系统不一定适合EGIST。虽然EGIST发病率较低,对于其生物学特性及治疗尚缺乏大样本证实,我们认为在评估EGIST预后时需结合肿瘤大小,核分裂相,肿瘤有无复发转移及出血坏死等因素进行综合考虑。
外科手术切除是无复发转移EGIST的标准治疗,而将肿瘤完整切除是治疗的关键,手术目标尽量达到R0切除。EGIST瘤体通常质地较脆,尤其体积较大的肿瘤,往往有瘤内出血或坏死。胃间质瘤破溃出血是临床上时常遇到的问题,破溃的原因一般为较少发生的自发性出血,开腹后,可见到腹腔内有积血,因间质瘤包膜极脆、张力大,很容易在探查过程中出血。文献报道及最新分期都认为肿瘤破溃是预后差的重要因素,无论肿瘤大小,只要出现破溃就属于高危病例。外科医生更应避免医源性破溃,防止肿瘤的播散。因此在完整切除肿瘤的同时,应特别注意避免肿瘤破裂和术中播散[9]。本组EGIST患者就诊时肿瘤较大,常伴广泛侵犯腹腔内邻近组织器官,很难达到R0切除。即便EGIST手术治疗后仍存在较高的复发或转移率,且本研究显示复发转移的EGIST恶性程度较高,是影响EGIST患者的独立预后因素,因此中高危险度及术后复发转移的EGIST患者推荐甲磺酸伊马替尼辅助治疗以提高生存率。
| [1] | Joensuu H, Fletcher C, Dinitrijevic S, et al. Management of malignant gastrointestinal stromal tumors[J]. Lancet Oncol, 2002, 3(11): 655-64. |
| [2] | Agaimy A, Wünsch PH. Gastrointestinal stromal tumors: a regular origin in the muscularis propria, but an extremely diverse gross presentation. A review of 200 cases to critically re-evaluate the concept of so-called extragastrointestinal stromal tumors[J]. Langenbecks Arch Surg, 2006, 391(4): 322-9. |
| [3] | Shi YQ, Liang XB, et al. Gastrointestinal stromal tumors[M]. Beijing: People’s Medical Publishing House,2011:62-7. [师英强, 梁小波, 等. 胃肠道间质瘤[M]. 北京: 人民卫生出版社,2011: 62-7.] |
| [4] | Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors--definition, clinical, histological, immrnohistochemical, and molecular genetic features and differentinal diagnosis[J]. Virchows Arch, 2001, 438(1): 1-12. |
| [5] | Steigen SE, Eide TJ. Gastrointestinal stromal tumors (GISTs): a review[J]. APMIS, 2009, 117(2): 73-86. |
| [6] | He CG, Chen LS, Li J, et al. The clinical characteristics, treatment and prognosis of exra-gastrointestinal stromal tumors[J].Zhonghua Pu Tong Wai Ke Za Zhi, 2007, 22(8): 579-81. [ 何纯刚, 陈利生, 李君, 等. 胃肠道外间质瘤的临床特征、治疗与预后[J]. 中华普通外科杂志, 2007, 22(8): 579-81.] |
| [7] | Barros A, Linhares E,Valadão M, et al. Extragastrointestinal stromal tumors (EGIST): a series of case report[J] . Hepatogastroenterology, 2011, 58(107-108) :865-8. |
| [8] | DeMatteo RP, Lewis JJ, Leung D, et al. Two hundred gastrointestinal stromal tumors: recurrence patterns and prognostic factors for survival[J]. Ann Surg, 2000, 231(1): 51-8. |
| [9] | Kim KH, Nelson SD, Kim DH,et al. Diagnostic relevance of overexpressions of PKC-θ and DOG-1 and KIT/PDGFRA gene mutation in extrastrointestinal stromal tumors: a Korean sixcenters study of 28 cases[J]. Anticancer Res, 2012, 32(3): 923-37. |
2014, Vol. 41





